Глава 1
Первое знакомство, попытка эпатажа, тест на «моего» читателя
и «Ваш ли я автор?»
Вообще-то здесь планировался эпиграф.
Но поскольку Введение писалось после
первой главы (усмехаюсь про себя), взгляд
на жизнь и ситуацию изменился
(ещё одна усмешка). Необходимость
в тех словах, которые могли здесь
быть, отпала,и сейчас,перенося буквы
с бумаги в электронку, я попутно обдумываю
возможности. Продолжение этого
недоэпиграфа возможно ))) Как и его замена.
Автор
Введение было написано языком, которым я обычно (необычно тоже случается) разговариваю и веду редкую переписку с пока плохо знакомыми мне людьми и знакомыми не самого близкого круга. Ещё только мелькнули первые мысли из серии «смогу ли что-то написать?», а я уже растерялась – думаю на одном (условно одном, обещаю вернуться к этой единичке где-то в следующих главах) языке, разговариваю не просто на другом, а с разными людьми сильно по-разному. Это, как вы понимаете (и скорее лично знакомы с описанным способом общения, чем нет), один и тот же русский язык, но адаптированный для разных групп, хмм, соприкосновения.
Сильно посмеявшись самой возможности на предмет записи в «думательной» версии, позже решила, что задачка будет интересной. Хотя бы попытаться.
В каждом из нас сидит маленький такой маньяк, а то и не один, обычно совершенно безобидная сущность. Сущностей этих сейчас принято звать тараканами. Видимо, за способность заполонять наши мозги в отсутствие света разума, а также редкие их прогулки в одиночестве при свете. Один мой Добрый Друг (пожалуй, так я и буду звать его дальше, во всяком случае, наши разговоры иногда по случаю звучат в моей голове) как-то утверждал, что его тараканы ходят в белых тапках и иногда шуршат. Одна сущность из моих обожает цветные скрепки, обнятые пластиком. Одна такая скрепка, например, в полоску, оказавшись в моих руках (моя прелесссть! Аж кулак сжался), способна сделать весь день. Ярким, в цветную полоску, весёленький горошек, нужное подчеркнуть.
Ещё один маньячный таракан (вот как бы его так, покороче? Маньякан или Тараньяк?).. Хм, а да!.. Второй парень, а он без сомнения мужского пола, – рыцарь на пути к торжеству грамотной речи или, хотя бы (угу, Хотябыч..) грамотного письма. Да, пускай будет сэр Тараньяк. Биться головой в стену всепоглощающего (юношеско-рыцарский максимализм, что делать, цели должны быть великими, э-ге-геей, вперёд забралом!) невежества и мракобесия (нууу, если посчитать ВСЕ школьные диктанты, упражнения-изложения-сочинения, переписку в сетях, и всё это по количеству «букоф» и смыслов, он, возможно, не так уж и не прав, проверять заустанешь)… Так вот, биться в стену – это таранную голову надо иметь. Ну и что, что мы уже знаем происхождение его фамилии? Его будущее окружение зато не в курсе. А тут: и таран могучий, разных степеней упёртости, и нотки двух благородных выдержанных французских напитков, и для любителей и публики попроще – таранька к пиву, ммм.., и…
Кто сказал: «Мохнатая, аж ног не видно, рогатая скотина»? Не портьте парню репутацию, он полезный, от него теперь «блошки»-очепятки дохнут. И вообще не портьте, а то как забодает, как затопчет! И не докажете, что он топтал – ног-то вам не видно, сами сказали, так что топтать нечем было, а я в свидетели не пойду, я лицо заинтересованное. Конечно, в сэре, я с ним давно знакома, а этого кота вас впервые ви..!
Как надо было? Конечно, «О прекраснейший, украшенный обильным руном и могучими рогами!».
Эх, вот что ни начну рассказывать, обязательно АК-47, совмещённый с турусами на колёсах получается. Вроде и дельная вещь, годами и материками проверенная, но спецэффекты после совмещения уж очень странные: то словами стреляет (хотя и как положено, единичными и очередями), то колёса не той системы. Да и те бывают разные. Мдааа, читателю явно легко не будет.. Оксана, сосредоточься!
Так случилось, что письменно-печатные ошибки меня раздражают, спотыкаюсь я на них, а иногда и падаю (хорошо, если от смеха). И опечатки, и описки, и знаки-препинаки не на местах. В знаках я, истинная правда, не так сильна, как хотелось бы, но должен же быть у рыцаря Тараньяка хоть один недостаток (хоть один – это всего лишь больше нуля, да-да, дальше не ограничено)? Иначе герой недостоверный получится. И что, что не главный? Достоверность, она знаете, в мелочах.