Из материалов дела следует, что 2 ноября 1992 года по подозрению в убийстве погибшего задерживался его знакомый. Анализ доказательств, установленных по делу, свидетельствует о том, что поводом для возникшего подозрения явилось то, что он был последним из числа установленных следствием лиц, видевших погибшего живым.
В связи с отсутствием доказательств виновности в убийстве он был освобожден из-под стражи 5 ноября 1992 года, а уголовное преследование в отношении него прекращено за отсутствием состава преступления в его действиях.
Бесспорных доказательств тому, что погибший являлся гомосексуалистом, следствием не добыто, тем не менее следует отметить, что в начальной стадии расследования дела органами милиции с помощью средств массовой информации сообщалось:
"… Яо одной из версий следствия, убитый мог быть гомосексуалистом, с которым партнеры расправились в отместку за заражение СПИДом”.
Из характеристики по месту работы погибшего в конструкторском бюро следует, что он был исполнительным работником, однако злоупотреблял спиртными напитками.
В ноябре 1992 года в дневное время Ряховский прибыл в лесной массив, примыкающий к ул. Открытое шоссе Москвы, где познакомился с подростком, 14–16 лет, личность которого следствием не установлена.
С целью умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих извращенных половых влечений Ряховский обманным путем завел его в глубь этого лесного массива, путем сдавления органов шеи руками стал душить мальчика, а затем нанес ему ножевые ранения в жизненно важные части тела. От причиненных телесных повреждений подросток скончался на месте происшествия.
Проявляя особую жестокость путем глумления над трупом подростка, Ряховский обнажил труп и вводил половой член в задний проход.
По существу предъявленного обвинения Ряховский вину свою признал частично и пояснил, что он не согласен с мнением следствия о том, что им совершено убийство подростка с особой жестокостью Он считает, что лишил того жизни, считая, что подросток являлся гомосексуалистом, к которым он испытывает ненависть. Далее он отметил, что свои ранее данные показания на предварительном следствии полностью подтверждает.
О причастности к совершению этого убийства Ряховский впервые сообщил в своем заявлении, адресованном на имя Генерального прокурора Российской Федерации, датированном им 14 апреля 1993 года, где сообщил следующее:
"… В конце ноября 1992 года в лесу, недалеко от остановки трамваев "Детский санаторий" (Открытое шоссе г. Москвы), мною убит, задушен и изнасилован подросток примерно 16–17 лет".
Сделанное заявление он полностью подтвердил в ходе допроса 20 мая 1993 года и дал подробные показания о совершении такого убийства.
По прошествии времени он точно не припоминает, по какой причине оказался в районе ул. Открытое шоссе Москвы. На трамвае он не доехал одной остановки до конечной стоянки транспорта. В этой местности он неоднократно бывал ранее. По времени это было в ноябре 1992 года. Более точное время он указать не может. Однако отметил, что на этот момент он уже нигде не работал. Выйдя из салона трамвая, он вышел на широкую просеку, где проходят высоковольтные линии электропередачи. После чего он оказался у лесного массива, где сначала остановился для отправления естественных надобностей. Тут же он заметил подростка, который двигался ему навстречу. Не доходя 10–15 м до него, тот спрятался за дерево и стал наблюдать за ним. Затем он увидел, что подросток как бы онанирует. Он сделал то же самое. Минут через пять подросток подошел к нему и стал настаивать на совершении развратных действий. Он предложил подростку пройти в лес. Проследовав порядка 30 метров от опушки лесного массива, он схватил того за горло руками, повалил на землю и задушил. На этом же месте он обнажил того полностью и изнасиловал.
Далее он отметил, что на подростке имелась следующая одежда: темная куртка, вельветовые джинсы коричневого цвета. На голове у подростка была надета спортивная шапочка, а на ногах — кроссовки темно-серого цвета. По внешнему виду тому было 16–17 лет. Волосы у него были светло-рыжеватые, короткая прическа. Ростом подросток был 170–180 см.
Кроме того, он дополнил свои показания тем, что после совершения насильственных действий нанес подростку один удар ножом, который имелся у последнего, а одежду того оставил на месте происшествия.