Свидетель, водитель 10 автобусного парка Москвы, в своих показаниях от 29 декабря 1992 года пояснил следующее…
Погибшего он знал по совместной работе. 16 декабря 1992 года примерно в 10 час. 15 мин. он вместе с ним на общественном транспорте поехал в "Южное Измайлово". Находясь на конечной остановке автобусов, они вместе в буфете выпили бутылку водки. После чего тот молча ушел из буфета. О его гибели ему стало известно только 21 декабря 1992 года.
Потерпевшая, мать погибшего, в своих показаниях от 21 января 1993 года пояснила, что ее сын 16 декабря 1992 года рано утром отправился на работу и больше он домой не возвращался. 19 декабря того же года она обратилась в органы милиции о его розыске.
Будучи дополнительно допрошенной 24 февраля 1994 года, потерпевшая в своих показаниях отметила, что в день гибели при сыне имелись электронные часы с ремешком черного цвета.
При проведении опознания в тот же день потерпевшая опознала часы, изъятые по месту жительства Ряховского, как принадлежащие ее сыну.
По заключению товароведческой экспертизы стоимость часов, принадлежавших убитому, составляет 18000 руб. 00 коп.
Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 998 от 29 декабря 1992 года следует, что на трупе обнаружены следующие повреждения:
— колото-резаная рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную и грудную полости, с повреждением диафрагмы сердечной сумки и сердца;
— колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с пересечением левой подчелюстной и левой околопозвоночной артерии.
Смерть потерпевшего наступила от шока и кровопотери, развившейся в результате колото-резаного ранения с повреждением сердца.
При судебно-химическом исследовании в крови и моче из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 2,6 и 4,0 %, что соответствует тяжелой степени опьянения.
При исследовании трупа признаков, свидетельствующих о совершении потерпевшим либо с потерпевшим актов мужеложства, не обнаружено.
По заключению судебно-биологического исследования ножа, изъятого у Ряховского и используемого последним при убийстве, следует, что, сопоставляя результаты исследования крови, обнаруженной под накладными пластинками ножа, с данными групповой характеристики крови потерпевшего, можно сделать вывод о том, что примесь крови погибшего не исключается. Однако, от одного него кровь произойти не могла.
Довод Ряховского о совершении убийства в Измайловском парке полностью соответствует показаниям свидетеля, который показал следующее:
В декабре 1992 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда был обнаружен труп мужчины. 7 июля 1993 года при выходе на место происшествия обвиняемый Ряховский совершенно верно указал место, где находился погибший.
Кроме того, свидетель отметил, что Ряховский правильно в своих показаниях упоминает о наличии на тот период времени вблизи места происшествия вагончика и лыжни, проходившей в лесном массиве.
По месту работы потерпевший характеризуется положительно, тем не менее администрация отмечает, что он имел дисциплинарные взыскания за употребление спиртных напитков.
Утверждение Ряховского о том, что им совершено убийство из-за того, что погибший являлся гомосексуалистом, объективно ничем не
подтверждается и свидетельствует о его желании смягчить свои преступные действия.
Анализ собранных по делу доказательств без каких-либо сомнений указывает на то, что Ряховским совершено убийство из хулиганских побуждений.
25 декабря 1992 года в дневное время Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный между дер. Ромашково Одинцовского района Московской области и Московской кольцевой автомобильной дорогой. В поисках очередной жертвы он спрятался в зарослях и стал наблюдать за лицами, находившимися на лыжне.
В 15-м часу он заметил одиноко двигавшуюся по лыжне женщину 57 лет, и с целью ее умышленного убийства без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, напал на нее и стал душить, перекрыв дыхание путем закрытия рта и носа руками.