Поводом для привлечения указанных лиц к ответственности явилось то, что они неоднократно злоупотребляли спиртными напитками с потерпевшим. Кроме того, после задержания подозреваемого исполнителя работниками милиции он дал показания о совершении им убийства совместно с упомянутыми двумя мужчинами.
В связи с тем, что последние не подтвердили его показаний, они спустя десять суток с момента их задержания были освобождены из-под стражи. Будучи допрошенным в качестве свидетеля 25 апреля 1994 года, он показал, что в начальной стадии расследования дела об убийстве оговорил не только себя, но и других лиц. У него не было никакого основания для того, чтобы лишать жизни убитого.
К моменту поступления материалов уголовного дела об убийстве для их дальнейшего объединения с материалами уголовного дела по обвинению Ряховского предметы одежды потерпевшего не сохранились, тем не менее они ранее подвергались судебно-биологическому исследованию и подробно были описаны на месте происшествия 7 января 1993 года.
Следствие, несмотря на все принятые меры, не смогло обнаружить топор, с применением которого Ряховским было совершено убийство.
По месту жительства потерпевший характеризуется положительно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, следствие считает, что 5 января 1993 года, Ряховский, встретив пожилого мужчину и воспользовавшись его доверчивостью, в целях удовлетворения своих извращенных половых потребностей, убил последнего с особой жестокостью.
9 марта 1993 года в первой половине дня Ряховский прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 1 км к югу-западу от южных ворот Рублевского водозаборника на территории Одинцовского района Московской области.
В поисках жертвы, имея при себе заранее приготовленный взрыв-пакет, он расположился в помещении сарая н стал наблюдать за обстановкой.
В 13-ом часу Ряховский, заметив шедшую к атому сараю женщину 55 лет, с целью умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих половых извращений напал на нее и затащил в сарай, где нанес ей несколько ударов кулаком в голову и стал душить ее путем сдавления органов шеи руками, причинив ей следующие телесные повреждения: продольный перелом в центре щитовидного хряща, поперечный перелом правой боковой пластинки этого хряща в нижней трети, разрыв капсулы в области сочленения тела и большого рожка подъязычной кости справа: кровоизлияния в центре верхней трети шеи, в мягких тканях шеи, прилегающих к щитовидному хрящу и подъязычной кости, в рыхлой соединительной ткани со стороны наружной оболочки гортани и глотки, в подкожно-жировой клетчатке, на подбородке снизу, в слизистой гортани, глотке, трахее, у основания надгортанника, в мягких тканях височных областей; точечные кровоизлияния в конъюкгивах век обоих глаз, в коже лица, под плеврой легких и в слизистой лоханок почек; кровоподтеки на шее слева, на верхней и нижней губе; ушибленную рану верхней губы; ссадину на подбородке слева.
Смерть потерпевшей последовала на месте происшествия от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи руками.
Сразу после убийства Ряховский снял всю одежду с трупа и, глумясь над трупом, совершил половой акт путем введения полового члена во влагалище. Проявляя особую жестокость и продолжая свои действия, направленные на глумление над трупом, он вставил во влагалище погибшей взрывпакет и поджег его, от происшедшего взрыва образовалась рваная рана влагалища, дистальной части прямой кишки, проникновение раны в брюшную полость, перелом верхних ветвей лонных костей. Кроме того, он поджег волосы на голове погибшей.
Кроме того, в том же месте Ряховский непосредственно после убийства похитил принадлежавшие погибшей деньги в сумме 30 руб., наручные часы "Электроника" стоимостью 1500 руб., кошелек и сумку, не представляющие ценности, а всего на сумму 1530 руб.
По существу предъявленного обвинения в убийстве и завладении личным имуществом Ряховский виновным себя признал частично и показал следующее:
Вину в убийстве он признает частично, поскольку не согласен с мнением следствия о том, что заранее приготовил взрывпакет для использования его при совершении этого преступления. Он отчетливо помнит о том, как обнажал потерпевшую. Соглашается с выводом следствия о том, что сначала он задушил потерпевшую. Однако отчетливо не припоминает, при каких обстоятельствах поджигал волосы потерпевшей и как совершил с ней половой акт. После совершения убийства он взял с собой часы и сумку, которые принадлежали потерпевшей. Свои показания, которые он излагал на протяжении следствия по делу, полностью подтверждает.