— точечные кровоизлияния в конъюнктивах век обоих глаз, в коже лица, под плеврой легких и в слизистой лоханок почек; кровоподтеки на шее слева, на верхней и нижней губе; ушибленная рана верхней губы, ссадина на подбородке слева;
— обугливание волос на голове;
— рваная рана влагалища и промежности, размозжение мягких тканей; разрушение влагалища дистальной части прямой кишки, проникновение раны в брюшную полость.
Смерть последовала от механической асфиксии вследствие сдавления органов шеи тупым, твердым предметом.
При судебно-химическом исследовании в крови погибшей обнаружено 0,4 % этанола, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения.
При биологическом исследовании в содержимом шейки матки сперматозоиды не обнаружены.
Наступление смерти могло произойти не менее чем за 48 часов с момента осмотра трупа на месте происшествия.
Из заключения дактилоскопической экспертизы следует, что на очках погибшей выявлены два следа, оставленных пальцами правой руки Ряховского.
При судебно-биологическом исследовании оболочки взрывпакета, изъятого на месте происшествия, установлено, что выявленные на нем следы крови могли произойти от погибшей.
По заключению судебно-криминалистической экспертизы, исследовавшей предметы одежды обвиняемого и потерпевшей, следует, что в подногтевом содержимом Ряховского имеется шестнадцать шерстяных волокон общей родовой принадлежности с волокнами джемпера обвиняемого и одной из двадцати двух разновидностей волокон, входящих в состав свитера погибшей.
Аналогичная экспертиза, исследовавшая одежду потерпевшей, пришла к выводу о том, что на предметах ее одежды имеются:
а) двадцать три шерстяных волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон, входящих в состав джемпера Ряховского, и одной из двадцати двух разновидностей волокон, входящих в состав свитера убитой;
б) двенадцать полиакрилонитрильных волокон светло-голубого цвета общей родовой принадлежности с волокнами джемпера Ряховского.
По заключению судебно-биологической экспертизы, исследовавшей одежду потерпевшей, следует, что на ее бюстгальтере выявлены следы спермы, которые могут происходить от Ряховского.
По месту работы в должности главного специалиста проектного и конструкторского бюро погибшая характеризуется исключительно положительно.
Таким образом, анализ доказательств, собранных по делу, вне всяких сомнений свидетельствует о совершении Ряховским умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения обвиняемым своих половых извращений.
8 апреля 1993 года утром Ряховский в Москве познакомился с несовершеннолетним, 1978 года рождения, с которым доехал на электричке до платформы "33-й км" Куровского направления Московской железной дороги, после чего завел подростка в лесной массив, расположенный в 1700 м к востоку от указанной платформы. Находясь вблизи дер. Вялки Раменского района Московской области, в период с 10 до 12 часов Ряховский, с целью умышленного убийства с особой жестокостью на почве удовлетворения своих извращенных половых влечений, схватил подростка руками за горло и задушил его.
Смерть мальчика наступила на месте происшествия вследствие механической асфиксии от сдавления органов шеи руками.
После этого Ряховский полностью раздел труп и совершил с ним половой акт путем введения полового члена в задний проход, чем допустил глумление над трупом. Проявляя особую жестокость и продолжая глумление над погибшим, он отчленил ножом у трупа голову, которую сжег на костре вместе с одеждой убитого подростка, недалеко от места убийства.
Он же в том же месте, непосредственно после убийства подростка, похитил принадлежавший последнему радиоприемник "Кварц-408" стоимостью 29 рублей.
По существу предъявленного обвинения Ряховский виновным себя в этом убийстве признал частично и показал следующее:
По убийству он вину признает частично. Действительно он его убил, но не согласен с мнением следствия о том, что убийство им совершено с целью удовлетворения своих извращенных половых влечений. Он считает, что это преступление им совершено на почве неприязненных отношений, возникших у него вследствие того, что тот надоел ему. Достоверно утверждать, что совершал половой акт с погибшим, не может, так как об этом позабыл. Показания, которые он давал на следствии об убийстве подростка полностью подтверждает. При совершении убийства он отрезал голову потерпевшему, которую сжег на костре вместе с одеждой и учебниками, которые имелись при последнем. Уходя с места происшествия, он взял с собой радиоприемник, который на момент его ареста хранился дома.