Также Головкин изобразил на схеме местность, где произошли описанные им события, указав район встречи и убийства подростка, маршрут своего движения.
Показания Головкина в деталях соответствовали результатам осмотра места происшествия и другим материалам, собранным в качестве доказательств по делу.
Вина подсудимого Головкина помимо его показаний также установлена:
— Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 20 апреля 1986 г. в лесном массиве, вблизи очистных сооружений пос. Катуар Дмитровского района Московской области обнаружен труп мальчика, 1970 г. рождения, поза трупа — лежа на животе, тело частично оголено, трусы спущены. Имеются множественные раны шеи, мошонки, кровоподтеки и полосы давления в области кистей рук. Велосипед обнаружен в 50 метрах от трупа. Около трупа на подтаявшем снегу зафиксирована цепочка следов человека, уходящая к железнодорожному полотну перегона Катуар — Трудовая.
— Показаниями отца потерпевшего, подтвердившего, что погибший — его сын. 19 апреля 1986 г. он вместе с сыном ездил в пос. Катуар, где в лесу установили банки для сбора березового сока. Утром сын должен был их проверить, однако от жены ему стало известно, что сын не ночевал дома. Они пошли искать сына и нашли сто труп. Недалеко от трупа стоял велосипед, он сам видел след волочения. На трупе были повреждения в виде порезов — на шее и в паху.
Ребенок лежал лицом вниз на животе, полураздетый, весь в крови. Ключи от квартиры, которые всегда были при нем так и не нашлись. О случившемся сразу сообщили в милицию.
— Свидетель показал, что он вместе с отцом подростка в лесу искали его сына. В лесу они обнаружили сначала велосипед, затем он увидел следы волочения, пошли по ним и обнаружили труп мальчика. Брюки на нем были спущены, голова разбита, горло перерезано.
— Свидетель, знающий подростка показал, что в тот день они договаривались идти в лес собирать березовый сок.
Потерпевший уехал без него. Он искал парня в лесу, но нашел только велосипед и вернулся домой. Наутро он узнал, что нашли в лесу труп. Когда он был в лесу, то видел ребят, которые жгли там костер.
— Еще один свидетель показал, что в 1986 г., после субботника они в лесу у пос. Катуар пекли картошку. Со стороны очистных сооружений в их сторону шел мужчина. У этого человека была сигарета и, подойдя к ним, он попросил прикурить, после чего ушел.
На следующий день, как ему известно, в лесу нашли труп мальчика. Они его не видели, а видели только друга, искавшего этого мальчика. Мужчина, который подходил к ним, был одет в сапоги, темные брюки, куртку и с собой у него была сумка черная, через плечо.
При допросе был составлен фоторобот по его описанию. Как он считает, этот мужчина похож на подсудимого.
— Подсудимый Головкин в судебном заседании подтвердил данный факт, пояснив, что он помнит, как подходил к ребятам и прикуривал от костра.
Данные обстоятельства, объективно подтверждающие нахождение Головкина в указанное время в пос. Катуар, указали в своих показаниях еще три свидетеля. Один из них при первоначальных допросах давал приметы того мужчины, по которым составлялся фоторобот. Сам он внешность этого мужчины хорошо не запомнил, но он чем-то напоминает подсудимого.
Подсудимый Головкин в судебном заседании также не отрицал, что, выходя из леса, мог встретить этих людей.
— Следующий свидетель в судебном заседании подтвердил, что видел незадолго до гибели у потерпевшего карты с изображением порнографического содержания.
Данные показания подтверждают объективность показаний Головкина по настоящему эпизоду, указавшему ранее, что после убийства он нашел карты порнографического содержания, которые в дальнейшем выбросил.
— Согласно выводам трасологической экспертизы следует, что следы, зафиксированные на месте происшествия, оставлены человеком, рост которого ориентировочно составляет 180–185 см, размер обуви — 28–29 см. Параметры и форма каблучной части однотипны с мужскими зимними полусапожками коричневого цвета, изъятыми у Головкина.
Антропометрические данные подсудимого, описание его внешности, данные указанными выше свидетелями при их допросе на предварительном следствии еще в 1986 г., полностью соответствуют внешнему облику Головкина.
— Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы смерть мальчика наступила 19 апреля 1986 г. от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи петлей. Странгуляционная борозда, идущая параллельно складкам шеи и не просматривающаяся на ее задней поверхности, причиненная прижизненно при набрасывании петли в положении, когда ребенок находился спиной по отношению к нападавшему.