54 Новые сведения о Н.И. Новикове и членах компании Типографической. Сообщ. Д.И. Иловайский // Летописи русской литературы и древности. Т. 5. М., 1863. Отд. 2. С. 19.
55 Новые документы по делу Н.И. Новикова. Сообщ. А:Н. Поповым // Сборник Русского исторического общества. Т. 2. СПб.,
1868. С. 148-149.
56 Там же. С. 156.
57 Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование императрицы Екатерины II. Пг., 1917. С. 84.
58 Новые сведения о Н.И. Новикове и членах компании Типогра-
фической. Сообщ. Д.И. Иловайский //Летописи русской литературы и древности. Т. 5. М., 1863. Отд.2. С. 82.
59 Там же. С. 41.
60 Новые документы по делу Н.И. Новикова. Сообщ. А.Н. Поповым // Сборник Русского исторического общества. Т. 2. СПб., 1868. С. 156-157.
61 Пекарский П.П. Дополнения к истории масонства в России XVIII столетия. СПб., 1869. С. 204.
*62 Допрос Н.И. Новикова // Н.И. Новиков и его современники. М., 1961. С. 475.
63 Сахаров В.И. Н.М. Карамзин и «вольные каменщики» // Масонство и русская литература XVIII — начала XIX в. Отв. ред.
В.И. Сахаров. М., 2000. С. 144—155.
** Переписка московских масонов XVIII века. Подготовил Я.Л. Бар-сков. Пг., 1915. С. LIX.
® Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. М., 1980.
Т и х о н р а в о в Н.С. Четыре года из жизни Н.М. Карамзина // ^Гихонравов Н.С. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. С. 271.
^ Пекарский П.П. Дополнения к истории масонства в России ■XVIII столетия. СПб., 1869. С. 130.
$*Пиксанов Н.К. И.В. Лопухин // Масонство в его прошлом и Настоящем. Под ред. С.П. Мельгунова и Н.П. Сидорова. Т. 2. Изд. §k. М., 1991. С. 227-255.
Ц?Лопухин И.В. Записки сенатора И.В. Лопухина. М., 1990.
^Лопухин И.В. Искатель премудрости, или Духовный рыцарь. |t, 1994.
jp Короле в Ю. Духовный рыцарь // История русской провинции. Орел, 1999. № 5. С. 108-115.
Щ^Записка о мартинистах, представленная в 1811 году графом Ж.В. Ростопчиным великой княгине Екатерине Павловне // Рус-Рий архив. 1875. №9. С. 80.
Щ,В'я земский П.А. Старая записная книжка. М., 2000. С. 89—90.
ЙЛонгинов М.Н. Н.И. Новиков и московские мартинисты. М., 167. С. 163.
^/Тарасов Е.И. Масон И.П. Тургенев // Журнал Министерства одного просвещения. 1914. № 6. С. 129—175.
|| Михаил Матвеевич Херасков // Русский архив. 1873. Nq 8. 1463.
1^0 повреждении нравов в России» князя М.М. Щербатова и «Пу-Чествие из Петербурга в Москву» А.И. Радищева. М., 1985.
[ербатов М.М. Путешествие в землю Офирскую господина
С..., швецкаго дворянина // Сочинения кн. М.М.Щербатова. Т. 1. СПб., 1896. Стб.859—860.
79 Бакунина Т.А. Знаменитые русские масоны. М., 1991. С. 14.
80 Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб., 1996. С. 19.
81 Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование императрицы Екатерины II. Пг., 1917. С. 84.
82 Новые сведения о Н.И. Новикове и членах компании Типографической. Сообщ. Д.И. Иловайский //Летописи русской литературы и древности. Т.5. М., 1863. Отд.2. С. 35.
83 Письмо неизвестного лица о московском масонстве XVIII века // Русский архив. 1874. N° 4. Кн.1. С. 1040.
84 Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование императрицы Екатерины II. Пг., 1917. С. 85.
85 Пыпин А.Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX века. Пг., 1916. С. 501-522.
86 Соловьев О.Ф. Русское масонство в 1730—1917 гг. М., 1993. С. 69.
87Замойский Лолли й. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М., 2001. С. 162.
88 Соколовская Т.О. Русское масонство и его значение в истории общественного движения XVIII и первой четверти XIX столетия. СПб., 1907. С. 165.
89 Державин Г.Р. Избранная проза. М., 1984. С. 225.
90 Острецов В.М. Масонство, культура и русская история. Историко-политические очерки. М., 1998. С. 244.
91 Сборник Русского императорского общества. СПб., 1868. Т. 2. С. 147.
92 Переписка московских масонов XVIII века. Подготовил Я.Л. Бар-сков. Пг., 1915. С. LVIII.
Глава 7
МАСОНЫ И ПОЛИТИКА:
ДЕЛО Н.И. НОВИКОВА
К началу 1790-х годов обстоятельства складывались так, что .все враждебное Екатерине II в России и за границей так или фначе было связано с масонством. Екатерина II, как известно, сама будучи немкой по происхождению, немцев тем не менее недолюбливала. Что же касается ее сына и наследника Павла Петровича, то он держался противоположного взгляда и простодушно восхищался всем немецким или, вернее, прусским. Неудивительно поэтому, что именно на него и ориентировались связанные со своим берлинским начальством братья московского ордена «Злато-розового Креста».