44 Там же. С. 26.
45 Там же. С. 28.
46 Уничтожение масонских лож в России. 1822. Сообщ. И.И.Оре-ус // Русская старина. 1877. Т.18. С. 645—649.
47 Там же. С. 650.
48 Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция. СПб., 1998. С. 105—107.
49 К закрытию масонских лож в России. Публ. А.А. Лебедева // Русская старина. 1912. N9 3. С. 524.
50 Ш ильдер Н.К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904. С. 204-215.
51Семевский В.И. Декабристы-масоны // Минувшие годы. 1908. N9 2. С. 42-43.
52 Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т.38 (1822-1823 гг.). СПб., 1830. С. 579.
53 Базанов В.Г. Ученая республика. М.; Л., 1964. С. 84.
54Семевский В.И. Декабристы-масоны // Минувшие годы. 1908. № 2. С. 127-128; № 3. С. 123.
55 Там же. N9 2. С. 48.
56 К истории масонства в России. Сообщ. З.Н. // Русская старина. 1907. № 3. С. 540.
57 П ы п и н А.Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX века. Пг., 1916. С. 454.
58 Соловьев О.Ф. Русское масонство. 1730—1917. М., 1993. С. 121.
59 Там же. С. 122.
60 Там же. С. 124.
61 К закрытию масонских лож в России. Сообщ. А.А. Лебедева // Русская старина. 1912. N9 3. С. 528.
62 Шил ьдер Н.К. Император Александр I. Т.4. СПб., 1899. С. 250-251.
63 Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I И русская православная оппозиция. СПб., 1998. С. 126.
64 Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб., 1996. С. 33.
65Пыпин А.Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX века. Пг., 1916. С. 498-532.
66Bakonina Tatiana. Repertoure Biographique des Francs-Masons Russes (XVIII et XIX ciecles). Paris, 1967.
67 Шаховской Д.М. Татьяна Алексеевна Бакунина // Из глубины времен. Вып. 10. СПб., 1998. С. 196—208.
68 Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб., 1996. С. 19, 23.
69 Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства. 1731—1996. М., 1996. С. 64.
Глава 11
МАСОНЫ И МАСОНСТВО В РОССИИ ПОСЛЕ 1822 ГОДА.
МАСОНЫ И ДЕКАБРИСТЫ
Запрещение тайных обществ Александром I больно ударило прежде всего по официальным масонским структурам: Провинциальному союзу и союзу Великой ложи «Астреи». На тайные же работы розенкрейцеров оно, по крайней мере, на первых порах, повлияло мало. Смерти Н.И. Новикова (1818), И.А. По-здеева и И.В. Вебера (оба в 1820 г.) способствовали, как это ни странно, определенной консолидации московских и петербургских масонов-мистиков. В отсутствие признанных и не ладивших между собой лидеров «поздние розенкрейцеры» Александровского времени поневоле вынуждены были объединиться вокруг ложи «Теоретического градуса», сначала (1820) в Москве, а затем и в Петербурге.
7 апреля 1821 года здесь, наряду с официальным капитулом, была учреждена новая тайная ложа Теоретической степени во главе с Сергеем Степановичем Ланским. В своей речи на ее открытии С.С. Ланской говорил о неких тайных начальниках, от имени которых он якобы и руководит ложею. «Получив приказание заниматься с вами, я с трепетом приступаю к сему, но долг повиноваться начальству подкрепляет меня!» — восклицал он. О каком масонском начальстве говорил С.С. Ланской (в то время второй мастер Провинциальной ложи и будущий министр внутренних дел), остается только гадать. «Речь Ланского, — писала в этой связи Т. О. Соколовская, — не оставляет ни малейшего сомнения, что существовал действительно тот невидимый капитул, коему повиновались и за страх, и за совесть правившие Капитулом Феникса в России наивысшие известные нам русские масоны. Кто были эти неизвестные орденские начальники и где имели они пребывание, о том доныне неизвестно»1.
Продолжалась после 1822 года, несмотря на августовский рескрипт Александра I, и тайная деятельность лож, в той или Иной мере связанных с декабристами, причем характерно, что наряду с непосредственными участниками движения немало оказалось в их числе и активных гонителей участников восстания 14 декабря 1825 года: В.А. Перовский, А.И. Нейдгард, Е.А. Головкин, И.И. Левенштерн, О.И. Прянишников. Среди членов и сотрудников Верховного уголовного суда над декабристами также было немало масонов: М. Сперанский, Н. Ланже-рон, А. Боровков, С. Апраксин, М. Бороздин, А. Бенкендорф,
М. Виельгорский. В этом же ряду оказался даже такой, казалось бы, записной либерал, как Николай Семенович Мордвинов (член петербургской ложи «Молчаливости»2).
В свое время графиня С.Д. Толь в своей известной книге «Масонское действо» даже высказала догадку, что масоны — участники суда над декабристами якобы старались так вести дело, чтобы, с одной стороны, не дать обнаружить главных вождей заговора, а с другой — подвергнуть наказанию руководителей восстания, не сумевших выполнить должным образом порученное им задание. «Павел Пестель, — писала С.Д. Толь, — ставленник высшей масонской иерархии, не сумел или не захотел (мечтая для себя самого о венце и бармах Мономаха) исполнить в точности данные ему приказания. Много пообещал, но ничего не сделал. Благодаря этому он подлежал высшей каре. Не следует забывать, что он был шотландским мастером, что при посвящении в эту высшую тайную степень у посвящаемого отнималось всякое оружие. Объяснение гласило, что в случае виновности от масона отнимаются все способы защиты»1.