1788 год — 155 книг. И только после того, как Н.И. Новиков лишился в 1789 году университетской типографии и влез в долги, число издаваемых им книг резко пошло на убыль. В 1789 году было издано 44 книги и в 1790—1792 гг. — всего только 26 книг31. Можно сказать, что указ 27 июля 1787 года пошел даже на пользу русскому просвещению, так как место масонской и религиознонравственной литературы в издательской деятельности новиков-ского кружка прочно заняла теперь литература историческая, философская, художественная и политическая: 2-е издание «Древней российской вивлиофики», «Деяния Петра Великого» Ивана Голикова, «Женитьба Фигаро» Бомарше, комедии Дидро, Шеридана, а также сочинения Вольтера, Лессинга, Фильдинга. Локка и других европейских мыслителей. Если на то пошло, в финансовом отношении вынужденная переориентация издательских планов Типографической компании явно была ей на пользу.
Конечно, «вклада» Екатерины II в уничтожение Типографической компании отрицать нельзя. Крупной вехой здесь явилось запрещение государыни продлить аренду Н.И. Новиковым типографии у Московского университета, срок контракта на которую истек в 1789 году. Вот это действительно был серьезный
удар по издательской деятельности московских розенкрейцеров. Но погубила Типографическую компанию не столько императрица, как это обычно подается в нашей историографии, сколько то, что уже буквально с первых шагов работа ее была подчинена задачам не столько коммерческого (самоокупаемость издаваемых книг), сколько идеологического плана — всемерная пропаганда и насаждение в России «масонского света», масонской идеологии. Самостоятельно, без финансовой подпитки со стороны, компания при такой постановке дела существовать едва ли могла. И она, такая подпитка, у нее была.
«Правление Новикова, — констатировал неизвестный нам по имени ритор ложи «Трех знамен», — отличалось от всех прочих тем, что для распространения ордена требовались огромные суммы, и всегда оные доставлялись... Заведение аптеки и многих других подобных учреждений требовало громадных сумм, через что состояние некоторых богатых и щедрых братьев расстроилось вконец. Я мог бы назвать некоторых бывших миллионеров, участвовавших во всем этом своим капиталом и ставших теперь чуть ли нищими»32.
Щ;. Здесь мы вступаем в такую весьма непростую область, как Щйаготворительность или, говоря современным языком, спон-|£орство у масонов. «Всякий каменщик, какого бы исповедания Христианского, какой бы страны или состояния ни был, есть твой Щрат и имеет право в твоей помощи», — гласит вольнокаменщиче-Щкий устав**. Масонская благотворительность заключалась преж-щ. всего во взаимной материальной поддержке братьями друг друга. |р£Г пределы ордена она выходила редко и ограничивалась, как прави-так называемыми «кружечными сборами» в пользу нищих. Круп-ш*. проекты масонской благотворительности вне масонских лож
!^ ^не редки*4, и связаны они главным образом с именем Н.И. Нова. О заведенных им на масонские пожертвования двух петер-:ких училищах и богадельне мы уже говорили. Перебравшись в году в Москву, Н.И. Новиков и здесь попытался было открыть юи деньги несколько школ и богаделен. Однако развитие его иатива не нашла, и школы эти были сразу же прикрыты пра-!льством.
Заряду со школами и типографией, новиковский кружок 1 в Москве в Гендриковском доме и аптеку. Для ее органи-и масоны пригласили из-за границы известного фармацев-ренкеля. Провизорами в ней были Биндгейм, Кубе, Лин-Берт и Эйнбродт. После того как масонство было запреще-саждый из них открыл свое собственное дело, собственную ку. Так было положено прочное основание развитию аптеч-дела в Москве35.
Собственно, сама идея широкого привлечения для нужд ор-так называемых «спонсорских денег» богатых и преданных неким идеалам братьев исходила, видимо, от И.-Г. Шварца.
Его циничный отзыв о «дураке Татищеве», охотно жертвовавшем большие деньги на нужды масонов, мы уже приводили. Как бы то ни было, за щедрые финансовые вливания в казну ордена «братья» возвели Петра Алексеевича в Приоры VIII провинции ордена. Никакими данными для выполнения своих, пусть во многом и формальных обязанностей, он не обладал, являясь постоянным объектом насмешек со стороны «братьев»36. И это при том, что Дружеское ученое общество при Московском университете всецело располагалось в его доме и во многом существовало на его деньги. Тот же Татищев выступил и в качестве одного из учредителей Типографической компании (1784).