feдemeлъcmвoвaл современник Г. Походяшина А. Болотов, заводы ш проданы почти что задаром. Впрочем, сама сумма по тем Щрменам была все же немалая. Другое дело, что наличными бра-|{№я получили всего только 250 тысяч. Остальные 2 250 тысяч бы-Ш рассрочены им на 10 лет без процентов. «Как наличные деньги, щак и большую часть облигаций отложили мы на платеж долгов Шших, и мне из доставшихся облигаций (1 миллион 125 тысяч. — МВ.) при разделе с братом моим досталось на часть мою 490 ты-рублей», — отмечал Г.М. Походяшин. «Из этого расчета вид-jjte — констатировал исследователь Е.М. Гаршин, — что в тече-Щё 5 лет со времени выхода Походяшина в отставку до 1791 года pfr было прожито не менее полумиллиона рублей»*1.
Ш Поскольку ни в чем предосудительном Г.М. Походяшин заочен не был, сумма эта (500 тысяч) — тяжелый грех московских $Йсонов, без зазрения совести обиравших своего простодушно-g* «брата». Однако самое интересное началось после того, как РМ. Походяшин согласился вступить в компаньоны с Н.И. Но-“ковым и с легким сердцем вручил ему срочных облигаций на §$5 тысяч рублей, из которых тот ко времени своего ареста успел ратить до 275 тысяч. После освобождения (1796) Н.И. Нови-i из крепости «имение» его было передано в связи с долгами едение Московского приказа общественного призрения. Те-
перь он, собственно, и должен был, пустив это имение с торгов, удовлетворить кредиторов. Претензии Г.М. Походяшина к Н.И. Новикову к этому времени составляли, по его словам, 400 тысяч рублей. К 1798 году эта сумма возросла до 462 149 рублей. Примерно на 300 тысяч рублей предъявили к Н.И. Новикову свои претензии и другие «партикулярные люди». Учитывая иск Опекунского совета, составившаяся с набежавшими процентами общая сумма всех исков на «имение» Н.И. Новикова достигла, по словам Г.М. Походяшина, до 900 тысяч рублей (на самом деле несколько меньше — 753 537 рублей на 1798 г.)48.
Как и следовало ожидать, в первую очередь был удовлетворен иск Опекунского совета. В пользу же «партикулярных исков» остались одни только нераспроданные книги Типографической компании на 500 тысяч рублей по каталожной цене49. Обратить их в звонкую монету, наверное, не под силу было даже Господу Богу. Правда, в 1803 году Г.М. Походяшин попытался было открыть в Москве «для распродажи его книжного магазина лотерею в течение года», но ничего путного из этой затеи не вышло. Ярким свидетельством наивности и простодушия Г.М. Походяшина может служить его ходатайство взамен причитающихся на его долю нераспроданных книг на 400 тысяч рублей, которые он готов был уступить казне, вознаградить его хотя бы в Белоруссии или Польше имением «до 1000 душ или хотя и менее» крестьян50. Домогательства Г.М. Походяшина, как и следовало ожидать, были отвергнуты.
Сложив 462 тысячи рублей, которые пытался вернуть теперь Г.М. Походяшин51, с 300 тысячами рублей, пожертвованных им в свое время на борьбу с голодом, и прибавив к этому покупку в 1791 году у Типографической компании совсем не нужного ему убыточного книжного магазина, получим внушительную сумму не менее чем на 800 тысяч рублей. То, что Н.И. Новиков использовал эти деньги не для себя лично, а в видах, так сказать, общественного блага, мало что меняет.
Но вернемся к Г.М. Походяшину. Из финансовой удавки, устроенной ему Н.И. Новиковым, он так никогда и не выбрался. Разорившись вчистую, он умер в 1820 году в полной нищете, всеми забытый. Но обиды на «братьев» он не таил и до конца дней своих продолжал боготворить Н.И. Новикова. С его именем на устах он и умер под портретом своего «благодетеля», который всегда висел над его кроватью52. Бедняга, надо думать, полагал, что благодаря Н.И. Новиковой другим масонам он сумел правильно распорядиться отцовскими миллионами и, умирая в нищете, достойно завершает свой жизненный путь.
Но Г.М. Походяшин и П.А.Татищев — это самые крупные, но далеко не единственные жертвы московских масонов. Наряду с ними Ф.В. Ростопчин называет и другие фамилии: «двое князек Трубецких, Л.Н. Щепотьев, С. И. Плещеев». Сделавшись жертвам к
Своего легковерия, они, по его словам, потеряли большое состояние и горько раскаивались впоследствии в сделанных глупостях53.
Но, быть может, Ф.В. Ростопчин несколько сгустил краски? Ничуть. «Походяшин, — показывал на допросе у Л. А. Прозоровского (1792) приказчик НИ. Новикова купец 2-й гильдии Никита Никифоров, сын Кольчугин, — побужден употреблять на все свое имение, яко он находится в числе их братства и теперь живет в Москве. Его члены сей шайки не выпускают почти из виду и обирают сколько возможность позволяет»54.