Заключение
Прежде чем покинуть область электроэнцефалографии и эпилепсии, удостоверимся еще раз в том, что нам понятен основной смысл приобретенных нами сведении. Исследование ЭЭГ у здоровых людей дает нам дополнительные указания на то, что по крайней мере некоторые свойства процессов, происходящих в мозгу, в значительной мере определяются действием известных законов электрических цепей. Особое значение для наших целей имеет несомненная корреляция между электрической активностью мозга и степенью его реактивности.
В результате применения электроэнцефалографии и изучению эпилепсии был не только впервые пролит свет на эту загадочную болезнь, но и получены дополнительные указания на электрическую природу психических явлений. Теперь ясно, почему существует так мною форм эпилепсии с такими различными симптомами. Все зависит от того, какая часть головного мозга поражена. Поскольку все ощущения и моторная активность всех частей тела управляются различными отделами мозга, возможные проявления эпилепсии почти так же разнообразны, как и детали нормального человеческого поведения.
Особый интерес представляют психические проявления этой болезни. Чувства благоговения, вдохновения, экстаза и ощущение «ясновидения», иногда охватывающие больного перед припадком, так же как и возникающие в некоторых случаях сложные зрительные и слуховые галлюцинации, составляют первое из приведенных в нашей книге свидетельств того, что высшие умственные и эмоциональные процессы зависят от таких же нейронных электрических токов, какие управляют вашими мышцами и железами и лежат в основе наших ощущений и рефлексов.
Литература
1. Adey W. R., et. al., «EEG Records from Cortical and Deep Brain Structures during Centrifugal and Vibrational Acce-lerations in Cats and Monkeys», Institute of Radio Engi-neers Transactions of Bio-Medical Electronics, vol. BME-8, pp. 182—188 (1961).
2. В a r 1 о w J. S., «Rhythmic Activity Induced by Photic Sti-mulation in Relation to Intrinsic Alpha Activity of the Brain in Man», Electroencephalography and Clinical Neu-rophysiology, vol. 12, pp. 317—326 (I960).
3. В г a z i e r M. A. B., Barlow J. S., «Autocorrelation and Crosscorrelation Studies of the EEG in Man», Electroence-phalography and Clinical Neurophysiology, vol. 8, p. 325 (1956).
4. В г a z i e r M. A. B., The Electrical Activity of the Nervous System, ed. 2, The Macmillan Company, New York, 1960.
5. Pfeiffer J., The Human Brain, Harper and Row, Publi-shers, Incorporated, New York, chap. 11, «The Sacred Di-sease», 1955.
6. R u s s e 1 1 W. R., Brain, Memory, Learning, Oxford Univer-sity Press, Fair Lawn., N. J., chap. IX, «Epilepsy», 1958.
7. Sem- Jacobsen C. W., «Electroencephalographic Study of Pilot Stresses in Flight», Aerospace Medicine, pp. 797—801 (November 1959).
8. W a 11 c r W. G., The Living Brain, W. W. Norton and Company, Inc., New York, chap. 4», revelation by Flicker», 1953.
7 Центры, управляющие эмоциями и сознанием
Изучение электрической активности мозга и эпилепсии показало нам, что сознательная деятельность головного мозга, возможно, связана с электрическими процессами, аналогичными тем, которые, как мы выяснили, лежат в основе автоматических управляющих функций. Но до сих лор мы имели лишь косвенные указания. Их еще недостаточно для того, чтобы обсуждать вопрос о возможности объяснения психической деятельности на основе процессов, сходных с процессами, происходящими в вычислительных машинах. В этой главе мы познакомимся с другими данными об отношении между электрическими и психическими явлениями, особенно с тем, что известно о специфических участках головного мозга, контролирующих наши эмоции и сознательное поведение.
Данные сравнительной анатомии
Мы уже имели случай отметить, насколько помогают биологу в его трудных исследованиях черты сходства между видами. Мы видели, что головной мозг шимпанзе как по строению, так и по функции не особенно отличается от мозга человека, что собака и кошка поразительно сходны в этом отношении с шимпанзе и что большая часть данных, полученных в экспериментах с крысами, находит себе близкую аналогию в анатомии и физиологии высших животных. Разумеется, никогда нельзя с достоверностью предсказать, что результаты опытов на животных одного вида будут приложимы к животным другого вида. Однако такие экстраполяции позволяют делать весьма вероятные заключения, так как имеется множество независимых подтверждений того, что сходные по виду и расположению органы у различных животных действительно выполняют сходные функции. Эта уверенность подкрепляется еще и тем, что различия в деталях анатомического строения сходных органов часто оказываются логически связанными с наблюдаемыми различиями в образе жизни и способностях животных. Количество ткани, отведенное в коре головного мозга для управления кистью руки у человека, рылом у свиньи и областью рта у лошади, — это лишь один из примеров такой анатомо-физиологической корреляции.