Когда Хрущёв в панике переслал результаты испытаний Кеннеди, тот без раздумий запретил разрабатывать почти готовую бомбу на сто тонн - понял, что она сожжет всю землю. Термоядерная гонка остановилась.
Атомная война рангом пониже, но и она невозможна. Поднимутся тучи пепла, которые закроют солнце, и этой ядерной зимой человечество вымерзнет, как мамонт. Так что война неизбежно и закономерно перешла в другие формы - экономика, торговля, и прочее. Что ни приди в голову - всё может быть войной, и всё было войной, и всё есть война. И это, естественно, сработало - деньги, разведка, торговля, промышленность, культура, идеология и всё прочее давили друг на дружку по всем фронтам, и промяли оборону в самом слабом месте - в Кремле. Ну, выродилась власть советская, сама себя выбирая, и не могла не выродиться. И выродилась до того, что уже и путч на путч не похож, никакой стрельбы, кроме говорильни, и переворот на переворот не похож, болтовня одна, и победители прощают побеждённых, и ни ответа, ни обстрела. Да и ради чего стрелять? Суть в том, что они сдались - и побеждённые в лице Горбачёва и путчистов, и победители в лице Ельцина и прочих, более мелких президентов виртуального СНГ. Как говорил мистер Форд - Число сдавшихся во много раз больше числа побеждённых. -
Они сдались. Это легче. А для выродков, какими к тому времени стали все без исключения высшие коммунисты - вообще единственная возможность. Так что предательство страны в силу его закономерности можно понять. Значит, и простить.
Такой взгляд на загадку предательства казался чересчур упрощённым, в нём не было видно механизма, неизбежности, и потому требовал посмотреть на историю под ещё более высоким углом.
Ведь войны не вспыхивают сами собой и без причин, они всего лишь продолжение политики... И непонятно - почему вообще история войн привела к порогу третьей мировой войны, которая закончилась капитуляцией Варшавского Договора и развалом СССР? В чём тут закономерность? Увидеть её было необходимо, чтобы разглядеть и будущее. Пусть он увидел проблему однобоко, но ведь и до него ею занимались куда более могучие мыслители, которых можно шеренгой выстроить, и выбрать, кто ближе к истине, если б сама история не позаботилось об этом. Всю эту толпу заслонил и оттеснил товарищ Маркс, из-за плеч которого выглядывали товарищи Ленин и Гитлер.
По следствиям и убедительности своей теории Маркс был первой величиной. Поначалу Юра взял в библиотеке Капитал, главную работу Маркса, с целью перечитать более внимательно, нежели пришлось под понуканием преподавателей в Институте Торговли. Но лишь пролистал - по совету стеклоочистителя. Все выводы из этой толстой зауми Маркс выложил в другой работе, куда тоньше - Манифесте Коммунистической Партии. Вот его он перечитал очень внимательно - и всё стало проясняться. Маркс говорил о диктатуре пролетариата и неизбежности коммунизма на всей планете, по мере развития производительных сил. Подлый Ленин для захвата власти решил поправить великого старца, нагло заявив, что коммунизм можно построить и в отдельно взятой стране, а уж потом распространить его на всю планету. Если присмотреться более пристально, то в конечном счёте - пусть историческая практика и показала его неправоту - не так уж и нагло заявил, потому что коммунизм распространялся, пусть довольно медленно. Если бы Ленин и Сталин забыли про диктатуру, коммунизм вообще бы замёрз, как ранний цветочек, вылезший на прогретой весенним солнышком лужайке в ещё зимнем лесу. Но Ленин и Сталин перенесли опору на диктатуру пролетариата, и она спасла недоразвитую форму коммунизма - социализм. В смысле - спасла диктатура Коммунистической Партии СССР, а не пролетариата, в котором великий Маркс сильно ошибся. Как показала опять же историческая практика двадцатого и даже девятнадцатого века, пролетариат в силу своей природы, явно переоцененной, стремится вовсе не к диктатуре, а к более высокой зарплате. И если вспоминает о своей исторической миссии и начинает качать права, то её повышение делает его снова очень покладистым. Короче, он вовсе не прочь, чтобы его эксплуатировали, если хорошо платят. Поэтому подлый класс капиталистов после первой мировой войны, которая зажгла в Европе отдельные костры революций, сделал соответствующие выводы. Не сами капиталисты, естественно, решили перестроиться - нет, они не способны такого сделать даже при полном понимании процесса. Капиталист и его рабочие получают прибыль, которая принадлежит капиталисту, и чего ради он будет делиться ею со своими рабочими? Он лучше полицию вызовет, и наймет более голодных рабочих, чем его зажравшиеся. Да и вообще - на кой чёрт он налоги платит правительству и президенту, если они не могут усмирить бунтующих рабочих? Нет, соответствующие выводы сделали руководители государств, все эти короли и президенты, но первого и самого отчётливого Юра так и не определил, колеблясь в выборе между Гитлером и Рузвельтом. Теодор Рузвельт был президентом США и юристом, то есть проблему видел не с точки зрения капитала. И решение было очевидным - поделись прибылью, толстая сволочь. Это же просто. Когда в Америке в тридцатых годах разразился кризис перепроизводства, взвыли все - и рабочие, и капиталисты. Производство встало, безработица в очереди выстроилась, у покупателей денег нет, а у продавцов всё ломится от товаров. Разумеется, капиталисты на Рузвельта обиделись, даже покушение вроде устроили, Юра не помнил. Но Рузвельту плевать, его больше избиратели заботили, и рабочих там куда больше. Да и страшный пример Советского Союза стоял перед глазами, когда взбесившиеся работяги просто скинули своих жирных хозяев. И взбесившийся от давления Теодор наверняка сказанул приятелям-капиталистам - Вы чё?! Совсем оборзели? Мне накласть, что ваши согласны работать за доллар в час. Вы, будете платить им по пятёрине. -
Закон о минимальной заработной плате в пять долларов в час решил проблему на раз. Любой доходяга-алкаш, который подметал Макдональд - или как тогда назывались обжираловки - за вчерашнюю засохшую пиццу, стал получать пять долларов в час. Может, не сразу, но заставить соблюдать закон в Америке умеют. У работяг появились деньги, они стали покупать, владельцы лавок и магазинов при виде пустеющих полок кинулись заказывать товары, и производственный маховик, остановленный человеческой тупостью и жадностью, начал набирать обороты, разгоняя туман кризиса и убирая толпы безработных. Ну, не один Рузвельт был такой умный, раз даже в Америке и до его закона мистер Форд сам повышал зарплату своим рабочим. Видать, тоже Маркса читал, гад. Но как и положено подлецу-капиталисту, заставлял своих богатеньких рабочих покупать его же Форд. И ещё цену понижал, подлец, потому что заводы Форда плевали на кризис и росли, как на дрожжах, позволяя мистеру цедить сквозь зубы своё знаменитое изречение: - Мои рабочие свободны купить любую машину, если это будет "Жук" чёрного цвета. - Именно так называли единственную тогда модель форда марки Т. Мистер Форд мог позволить себе не заморачиваться разнообразием моделей. Вполне возможно, он и подтолкнул мистера Рузвельта к его закону, сказав при встрече: - Тедди, чего ты мучаешься? Или Марса не читал? Ну, так в Библии это есть - Просящему дай. Глянь на мою империю - цветёт и плодоносит в море кризиса. Ты же хочешь, чтобы Америка зацвела? Будешь упираться, она всё равно зацветёт, только уже под коммунизмом. Или его призрака в Америке никак не разглядишь? Так очки протри, придурок. В Европе он уже в реальность воплотился. Лучше самому впустить, под нашим контролем, раз уж неизбежен. Нет, ну ты точно Маркса не читал, темень! -
Товарища Маркса наверняка читал и герр Гитлер, если назвал свою партию социалистической. Негодяй и Гегеля читал, раз уж привесил ещё национализм - по крайней мере, читал слова Гегеля о права немцев на мировое господство. Ну, и Ницше, само собой, коли наклеил его "сверхчеловека" на несчастных земляков. Короче, немец немцев начитался. И наверняка тоже в Марксе засомневался, по примеру Ленина. Гитлер не дурак был, соображал неплохо, пусть и бывший троечник. И по примеру мистеров Форда и Рузвельта - или наоборот, они по его примеру - открыл двери призраку, который воплощался в реальность в виде социализма. При упоре на диктатуру, понятно. И он таки воплотил его, негодяй, да не каким-то недоразвитым задохликом, которого Сталину пришлось чуть не открытым террором защищать, а вполне ничего себе крепышом с твёрдыми кулаками и характером. Юра не понял, дочитал ли товарищ Гитлер, сидя в окопе Первой Мировой войны, в труде товарища Маркса про основное противоречие капитализма? Оно состоит в общественном характере производства и частном характере присвоения. Если добрался, то перевёл на более простой и доступный солдатский язык - работают все, а результат присваивает какая-то непонятная сволочь, которая и командует. И всегда скверно для работяг, так почему бы не скинуть эту сволочь, да и не выбрать другую, получше, которая будет делить прибыль более справедливо? Такой естественный выход из противоречия - если Гитлер и не добрался до него - чуть позже вполне мог подсказать пример Советского Союза, где скинули всю прежнюю сволочь, и где вовсю диктатурила Коммунистическая Партия, раз уж пролетариат в силу разбросанности и просто технической невозможности сделать это пока не мог. В наше время голосование пролетариата при выборе своего диктатора уже стало реальным, а тогда за работяг могла диктатурить только партия. Поскольку Маркс не рассматривал в деталях свойства пролетариата и его диктатуры, он не только пролетариат переоценил, но и его диктатуру тоже. Впрочем, это Ленин скорее поторопился, потому и слабенькая получалась диктатура, под стать производительным силам, и её поправили - социализмом и фашизмом, которые слабостью не грешили. Оба диктатора - и Сталин, и Гитлер, были образцами диктаторства, в этом смысле просто образцовые марксисты...