Итак:
1. Основным основанием для попадания на алименты является официальная регистрация брака в ЗАГСЕ. Если синяк в паспорте есть, товарищ, в случае развода, попадает на алименты 100%-но, вне зависимости от того, его это ребенок или нет, даже в случае исключения его отцовства генетической экспертизой.
2. Если "залет" произошел вне официального брака и мужчина отказывается признавать свое отцовство, то "поставить" парня на алименты бабе будет очень и очень затруднительно, если вообще возможно.
Копирую с "луркмора":
"Если ребёнок рождён вне законного брака, а папаша отказывается признать отцовство, то доказать отцовство можно через суд назначением экспертизы по вопросу происхождения ребенка, причем если «папаша» будет уклоняться от экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным на основании этого уклонения. Так что лучше не разбрасывать свой биологический материал где попало во избежание таких сюрпризов. Но можно не отказываться от экспертизы, но и не проходить её, а наши адвокаты тянуть дело умеют. Да и вообще на генетическую экспертизу правосудию денег не дают, так что экспертиза как правило биологическая, которая выдает два варианта ответа: «отцовство данного мужчины не исключено», либо «отцовство данного мужчины исключено». Первый вариант лишь косвенно против мужика, второй строго за. К тому же процесс установки отцовства реально морально тяжек для женщин за исключением абсолютно еркнутых."
То есть, если я правильно понимаю, принудительной генетической экспертизы закон (пока еще) не предусматривает, а биологическая подтвердить отцовство на 100% не может?
3. То есть, чтобы "попасть" на алименты, нужно сделать как минимум одну из двух, как сказал бы Владимир Ильич "агхиглупостей" - либо влепить себе "синяк" в паспорт, либо, после рождения ребенка вне брака, ДОБРОВОЛЬНО и ЛИЧНО явиться в ЗАГС с паспортом и записаться данному киндеру в отцы.
4. Если залетевшая вне брака ОЖП пытается доказать отцовство через суд, при советской власти, да и в настоящее время, широко популярна практика (подставных) свидетельских показаний - т.е. ОЖП притаскивает на суд максимально возможное количество (лже)свидетелей, которые подтверждают, что (якобы) видели факты сожительства либо секса данной бабы с "обвиняемым" ОМП. И наш "бабосуд" такие показания считает "истиной в последней инстанции"!
Теперь пара услышанных мной небольших "зарисовок".
Лет 10-12 назад, на одной из женских радиостанций (давно благополучно почившей в бозе и забытой) шла рутинная еженедельная юридическая консультация по семейному праву, естественно, с пробабским уклоном. Вел данную программу один очень известный и компетентный юрист-адвокат - мужчина, что важно для данной истории. "Пиарить" не буду, он и поныне активно функционирует. Одна из программ была полностью посвящена алиментам. Ясный пень, все звонившие на программу самки активно "исходили на говно" и громко визжали от ненависти, когда ответы на их вопросы не соответствовали их ожиданиям. Один из заданных вопросов и был о том, как слупить алименты с парня, не зарегистрировавшего брак? Ответ адвоката был весьма любопытен - если нет регистрации официального брака - даже подтверждение генетической экспертизы - биологическое отцовство - не является основанием для взыскания с мужчины алиментов!
Я этот ответ запомнил совершенно точно, поскольку в эфире начало твориться нечто невообразимое - ведущая данной радиостанции, а в данной программе - со-ведущая, журналистка с приятным мелодичным голосом и отличным чувством юмора, которая до этого момента мне очень нравилась, мгновенно потеряла человеческий облик и утратила приятный голос и с диким визгом накинулась на гостя - Это как?!!! Это почему?!!! Что значит - ДНК-тест - не основание для алиментов?!!! Стало страшно за адвоката, тварь, походу, готова была его разорвать!... Истерила она минут пять, потом, вроде, ее даже вывели из студии... В общем произошел ярчайший пример "срыва маски" и появления на свет истинной самочьей сущности. Услышанное заставило меня содрогнуться... В дальнейшем я эту ведущую уже слушать не мог, переключал, было противно...
Далее, в ранней молодости, на рыбалке, в компании очень простых комрадов, услышал я следующую историю, вроде бы, даже рассказчик принимал в ней личное участие. Суть такова - некая активно млядующая ОЖП выбрала из широкого круга своих пихарей наиболее перспективного аленя, и подала на него в суд на предмет установления отцовства, и далее - брака или алиментов. События происходили в 70-х годах п.в. и, помнится, для дальнейшей судьбы данного парня вся эта ситуация и суд могли иметь крайне трагические последствия - выиграй эта баба суд, парня то ли из партии исключали, то ли с перспективной работы/учебы выгоняли - короче, ломился далеко не "детский" и фатально серьезный песец, о чем данная тварь была в курсе. К счастью, у парня были нормальные друзья, и на суд в качестве свидетелей "со стороны жениха" пришло около десятка бравых парней, каждый из которых "под присягой" заявил, что имел с "истцом" частые и регулярные половые связи в разнообразных формах, причем не только тет-а-тет, а и в составе группы присутствующих здесь же товарищей, каковые данный факт активно и радостно подтверждали! В результате, мошенница суд с треском проиграла!