Экспертиза методологии и критериев проекта
За любым проектом стоит процесс и способ разработки проекта, которые, в конечном счете, влияют на его качество. Экспертиза методологии проектирования и использованных критериев позволит определить, соответствуют ли они минимальным требованиям, и что необходимо скорректировать (если необходимо) в способе проектирования.
Экспертиза понятийной базы проекта (см. приложение 2)
Каждый проект содержит в себе ряд понятий, которые использовались проектировщиком в процессе проектирования и вошли в содержание как его опорный каркас. Зачастую проектировщики даже вводят специальный понятийный глоссарий проекта. Экспертиза важных для проекта понятий позволяет определить корректность их использования в рамках их значений. Искаженное понимание содержания понятий существенно повышает риски проекта и вносит опасные для реализации проекта неопределенности.
Экспертиза удержания сущностных основ в содержании
В любом проекте есть общая основа ("базис") и более конкретная часть ("надстройка"). "Базис" диагностируется в первом блоке экспертизы (см.п.1). Но в проекте, при правильности "базиса" (основания), противоречить сути может и более конкретная его составляющая – "надстройка" (основанное). Поэтому необходимо, опираясь на соответствующую критериальную базу, оценить само содержание проекта на соответствие "природе вещей".
Примерная структура отчета по данному типу экспертизы представлена в Приложении 1.
Задачи экспертизы объекта:
Собрать имеющиеся описания жизни объекта для его анализа, а при необходимости – провести исследование объекта.
Построить охватывающую системно-функциональную (онтологическую) картину для диагностики объекта;
Определить ценностные основания существования объекта;
Построить концептуальную схему типа оцениваемого;
Дать оценку соответствия объекта (или содержания проекта) своему сущностному основанию ("природе вещей");
Определить адекватность механизма объекта заявленной функции;
Оценить корректность нормативной базы анализируемого объекта.
Схема 2. Методологическая экспертиза объекта
Экспертиза концептуальных и ценностных оснований объекта (экспертиза "базиса")
Оценка корректности существующих концептуальных и ценностных оснований объекта – крайне важная процедура, поскольку неверность концепции или неприемлемость заложенных ценностей проблематизирует "жизнь" объекта в его основании. Диагностика "надстройки" не имеет смысла при обнаружении неверности оснований. С другой стороны, относительно небольшие коррекции концептуальной основы объекта в сторону объективной правильности соответствия своей функции дают существенный прирост эффективности бытия объекта.
Экспертиза соответствия функции объекта и его нормативной базы (экспертиза "норм "надстройки")
Любой объект в рамках своей функции должен иметь свою конкретную форму, т.е. конкретные нормы по реализации этой функции. Иначе он не сможет воспроизводить свою деятельность. Экспертиза нормативной базы позволяет понять адекватность норм, их непротиворечивость, системную увязку между собой и т.п.
Экспертиза соответствия "жизни" объекта сущностным критериям (экспертиза "жизни "надстройки")
Объект может иметь правильно прописанные нормы его деятельности, но в своей реальной деятельности какие-то из них может систематически нарушать или игнорировать. Такие нарушения могут стать скрытым источником проблем жизнедеятельности объекта. Поэтому так важно проявить эти нарушения в экспертизе с перспективой их исправления.
Примерная структура отчета по данному типу экспертизы представлена в Приложении 2.
Вводная часть. Общая информация, контекст экспертизы и краткая выжимка (конспект) анализируемого документа – главные тезисы.
Функциональный анализ позиции, в которой создавался документ (требование позиции и анализ соответствия/несоответствия этим требования).