Разберёмся. В БСЭ (Т. 39. М., 1938) сказано: «Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович p. 9/III.1890 г. в слободе Кукарка Вятской губернии в семье приказчика…»
Уже «начинается» с первых строк. Слобода — это дикая застройка, ну что-то вроде ещё не оформленного административно района или околотка в: а) деревне, б) селе, в) городе под названием… а вот названия-то города, села или деревни таки и нет. Звучать-то должно было типа так: слобода Кукарка в городе Детройт или в Царском Селе и т. п.
В «семье приказчика», это как и что? Современный аналог этому термину — менеджер или (в торговле) «старший продавец», и тут уж всё зависит от уровня организации. Но это не сословие. И кстати, какие могут быть приказчики в слободе? Сиделец (продавец) в лавке (если слобода хоть как-то обжилась), половой в трактире, целовальник в кабаке?
Далее: «В 1902 году поступает в 1-е Казанское реальное училище». То есть в 12 лет зачислен во 2-й или 3-й класс — ну ни фига себе! Значит, сдал экзамены по французскому и немецкому, по математике, русскому, истории. А? И кто же его в этой Кукарке готовил? Вопрос не в том, что репетиторам надо было платить, а что в этой Кукарке их и быть-то не могло. Значит сами и подготовили?! Приказчик с женой Фроськой?! Экзамен в классическую гимназию был бы попроще. И ещё: переехал мальчик Вячеслав (имя-то явно не для простолюдинов) в Казань, и надо ведь где-то снимать квартиру семье (дело, что ли, бросили?) или хотя бы комнату ему, если он поехал туда один. Значит или на самом деле снимали (кстати, вы не забыли, надеюсь, что надо было представить справку о том, что у ученика есть отдельная комната?), или, скорее всего, он жил у родственников. А кем были оные, не сказано. Но явно, что в доме была прислуга. И там уже наняли репетиторов. Ну уже ясно, что не крестьянин, не мещанин и не купец. Последний бы отдал дитё в коммерческое, тем более «семья приказчика».
А дальше всё встаёт на свои места. Скрябин (Молотов) включается в революционную работу и принимает большевистскую программу, то есть начинает активно участвовать в подготовке революции. Его берут «на деле» и приговаривают к ссылке на два года. Там он экстерном сдаёт экзамен за курс реального училища, а дальше приезжает в Петербург и поступает в петербургский политех.
Ещё раз: бывший политссыльный приезжает в столицу империи и поступает в Императорский Политехнический институт. Всё!
Только дворянин не терял своих сословных и гражданских прав за совершение политических преступлений. Дворянин их лишался только после приговора по уголовному делу. Ведь сословная мерзость романовской России была закреплена доктринально. Дворянин «имел честь» (по-польски — гонор), а остальные все были «подлыми сословиями». Дворянин имел право на участие в оппозиции. А человек подлого сословия — нет. И как вопиющий иллюстрирующий контраст этого — любого не дворянина после ссылки «за политику» награждали «волчьим» паспортом, лишая большинства гражданских прав, в частности права приезда и проживания не только в столицах Российской империи, но и в любом губернском центре, и права поступать на госслужбу и в учебные заведения. (Есть версия, что он — сын великого князя Кирилла.)
Ленин, например, не смог в аналогичном случае восстановиться в Казанском университете. Но вождь был дворянином не в полном объёме прав, а сыном дворянина по выслуге. Молотов (Скрябин) был столбовым дворянином, как И. Бунин, Бехтерев, Мечников, Паустовский и т. д.
Есть ещё чище. Враг народа Уборевич. (У наших «наци» он всегда жид, несмотря на имя, хотя эти русские дебилы, даже читая его, не въедут.) В той самой энциклопедии «Гражданская война» читаем: «Уборевич Иероним Петрович (1896–1937). Сов. военачальник. Чл. Коммунистич. партии с марта 1917. Из крестьян. Окончил арт. уч-ще (1916), участник 1-й мир. войны, подпоручик».
Ну если бы за боевые заслуги (там пара «Георгиев»), и такое бывало, уже в ходе Первой мировой его направили в военное училище, то всё было бы нормально. Но опять же, в училище пехотное! И уж никак не в артиллерийское. Но дело-то хуже, училище-то он окончил в 21 год, то есть поступил туда где-то в 1912 г.! До войны он мог туда попасть, только окончив (в редчайшем случае) гимназию, но, как правило, пару курсов университета, или вообще только имея диплом высшего учебного заведения. Но в 97 % случаев, окончив кадетский корпус. А это кастовое, чисто дворянское среднее учебное заведение. (Я-то знал, что Уборевичи — белорусские дворяне, ведущие род от ветви шведских Або.)
Был такой военачальник Корк Август Иванович (1887–1937), убеждённый враг народа. Так тут полный абзац. Цитирую: «Сов. военачальник. Чл. Коммунистич. партии с 1927 г. Из крестьян. Окончил Академию Генштаба (1914). Участник 1-й мир. войны, подполковник». Я уж не знаю, надо ли что-то объяснять. Ну сами посудите, каким образом «мужик» смог бы добраться до Академии Генштаба?