Анкара назвала и место дислокации радара: юго-восточные районы, явно обозначая не российское, а иранское направление. Очевидно для всех, в том числе и для Саакашвили, что изменить планы США в отношении Турции вряд ли удастся. По данным американских источников, морская мобильная радарная система обнаружения AN/TPY-2 появится в юго-восточной части Турции уже к концу 2011 года. Поэтому словесная готовность Тбилиси принять американский радар является политической демонстрацией с огромными намеками: ведь именно сенаторы-республиканцы до сих пор продолжают призывать администрацию Барака Обамы отказаться от планов размещения радара в Турции в пользу Грузии.
Так вырисовывается любопытный сценарий Саакашвили. Прежде всего, он дает понять, что перестает делать ставку на Барака Обаму, с которым у него «не сложились отношения», и рассчитывает видеть в Белом Доме — после выборов 2012 года — президенто США республиканца. Как недавно сообщало ИА REGNUM, такие сигналы недавно были действительно посланы в Закавказье представителем Пентагона Дженнифер Уолш: (1) Россия должна играть определенную роль в Закавказье, «но не привилегированную», (2) поддерживается выбор Азербайджана сотрудничать с НАТО и (3) стремление Грузии вступить в Североатлантический альянс. Кстати, Уолш в дополнение к аргументам администрации Джорджа Буша-младшего, обозначавшей национальные интересы США в этом регионе преимущественно энергетическими вопросами, сейчас говорит о «географической близости этого региона к Ирану» и «важнейшей его роли в логистике для поддержания военной операции НАТО в Афганистане».
Таким образом, Саакашвили готовит условия для воссоздания в Закавказье геополитической схемы, предшествовавшей войне августа 2008 года. При этом он явно пытается разыграть и другие «карты»: российскую и иранскую, поскольку с территории его страны можно вести электронное наблюдение на пусками ракет сразу в обеих странах. Неслучайно он в одном из своих интервью провел параллель между российским премьером Владимиром Путиным и шахом Ирана Аббасом Первым из династии Сефевидов.
Кстати, в интервью The Daily Beast Саакашвили обвинил российского премьера в том, что он «обожает планирование частных деталей спецопераций против Грузии». В то же время он пытается мстить и Турции за ее действия в августе 2008 года в сторону приглушения вооруженного конфликта: пытается вывести Анкару из натовского проекта ПРО, противопоставляя ей Израиль.
Одним словом, Саакашвили обозначает «главный фронт» для нового периода президентства Владимира Путина — Кавказ. В этой связи лидер оппозиционной Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили открыто заявил, что Саакашвили намерен «втянуть страну в новую проигранную войну», что, по его словам, обернется «потерей новых территорий», после чего правящая верхушка «эмигрирует за границу как преследуемые империей борцы». Для властей Грузии «военная провокация — последний вариант». В этих словах большая доля истины.
Турция готовится к новой «игре» с Арменией
Совет министров Турции принял решение вернуть в повестку парламента не утвержденные предыдущим созывом 166 законопроектов из 171, в том числе и подписанные в Цюрихе, но не ратифицированные армяно-турецкие протоколы. Об этом сообщает турецкое издание Takvim. С формальной точки зрения в этом факте нет ничего особенного, поскольку Турция не дезавуировала свою подпись под этими документами. Это как раз тот самый аргумент, который не оправдывает высказанного недавно прогноза известного политолога, заведующего кафедрой международного публичного права Бакинского государственного университета доктора юридических наук, профессора Рустама Мамедова о том, что «для Турции цюрихские протоколы превращаются в пройденный и ненужный этап». Все происходит с точностью наоборот.
Прежде всего, отметим, что, по мнению турецких СМИ, Турция, возвращая в парламент цюрихские документы, делает жест в сторону Республики Армения. С другой стороны, безусловно, это определенный сигнал и Азербайджану, намек на то, что в дальнейших взаимоотношениях с Баку Анкара будет разыгрывать армянскую «карту». Как писал недавно в ИА REGNUM Зафар Сулеймани, «поймав свежий ветер «арабской весны» в свои современного кроя исламские паруса и, тем самым, обеспечив «крейсерский ход», Турция не преминет затронуть и т. н. армянский вопрос, а заодно с ним и кавказский». Если говорить более предметно, то в складывающихся обстоятельствах, особенно с учетом резко обострившихся отношений Турции с Израилем, для Турции держать в «подвешенном» состоянии проблему нормализации отношений с Арменией становится важной тактической задачей. Вот как, к примеру, оценивает складывающуюся ситуацию бакинский эксперт Ризван Гусейнов: «Сегодня в турецком политическом истеблишменте некоторые круги вновь активизируют разговоры вокруг Цюрихских протоколов по нормализации армяно-турецких отношений. И это несмотря на то, что власти Турции — лично премьер-министр Р. Эрдоган, президент А. Гюль, глава МИД А. Давутоглу и другие высокопоставленные лица — не раз утверждали, что эти протоколы напрочь изъяты из повестки турецкой политики. К тому же касательно Армении наблюдается также стабильный рост товарооборота Турции с ней через Грузию и Иран, что не может не беспокоить Азербайджан».