Выбрать главу

            В соответствие с новым подходом были намечены выборы первого Съезда народных депутатов СССР. Партийная конференция высказалась в пользу разделения властей гражданского общества, а также расширение прав республик в составе СССР. Решениями коммунистической партийной конференции все внеправовые средства, с помощью которых коммунистическая верхушка управляла народом России, отбрасывалась и уничтожалась.

 

 

* * *

 

            Выборы народных депутатов СССР начались с первых дней января 1989-го года.

 

243

 

Эта кампания проходила по-разному, в разных городах, республиках и округах.

            Наибольшего успеха в Москве на этих выборах добился Ельцин, которого, как думал, М. Горбачев, он исключил из политики. Однако первые публичные выступления 

Б. Ельцина осенью 1988-го года в различных аудиториях, а также интервью, которые он давал для многих газет в Прибалтике и в провинции, показали его большую популярность и возродили у него немалые новые амбиции. В январе 1989-го года Б. Ельцин был выдвинут кандидатом в народные депутаты более чем в 200 округах. Особенно хотели его иметь своим депутатом в Свердловской области. Но Ельцин дал согласие баллотироваться по самому крупному в стране Московскому национально-территориальному  округу РСФСР, в который входила вся Москва и часть ее пригородов в Московской области. Его соперником по округу оказался директор автомобильного завода ЗИЛ Е. Браков.

            Успех Б. Ельцина стал триумфальным – при высокой активности избирателей он получил более 5 миллионов голосов или 90% от всех, кто пришел для голосования в Москве. Именно выборы на съезд народных депутатов весной 1989-го года позволили 

Б. Ельцину вернуться в большую политику. Выступая на предвыборных собраниях, 

Б. Ельцин называл себя тогда или ”демократическим коммунистом” или “радикальным демократом”.

            Михаил Горбачев не участвовал в избирательной борьбе, и в первые месяцы

1989-го года лично нигде не выступал. Он был избран народным депутатом по списку ЦК КПСС. В этом списке были почти все члены Политбюро: Горбачев, Лигачев, Яковлев, Медведев, Зайков, Примаков и другие. Выборы проводились на Пленуме ЦК в конце января 1989-го года.

            25-го мая 1989-го года. 10 часов утра. Кремлевский дворец съездов заполнен до предела. Начало Первого съезда народных депутатов. Сцена украшена огромным панно с портретом Ленина. Жужжат телекамеры, все рутинно и привычно. Новшество: члены Политбюро сидят среди других народных избранников. А те из них, что остались без мандатов – среди гостей, как простые смертные. И открывает съезд не Генеральный секретарь ЦК КПСС или председатель Президиума Верховного Совета, а председатель Центральной избирательной комиссии по выборам народных депутатов В. П. Орлов.

            Вступительная речь Орлова. Он говорит о новых явлениях. Звучат стандартные “возвышенные” выражения: “Широкая, неведомая доселе гласность”, “Бурный рост политической активности трудящихся”, “Перестройка стала общественным делом, советские люди высказались за ее дальнейшее углубление”, “Выборы стали шагом принципиального значения, продвинули наше общество по пути, начатому XXVII съездом партии и XIX всесоюзной конференцией КПСС”, “Народ видит в партии Ленина силу, способную сплотить советское общество”, “Более мощного общенародного референдума в пользу Коммунистической партии и ее курса на обновление у нас еще не было”.

            Съезд народных депутатов, едва только объявлено открытие, как течение его пошло уже не по заготовленному сценарию. Первое незапланированное выступление: на трибуне врач из Риги В.Ф. Толнежинков, и зал встает, чтобы почтить память погибших в Тбилиси. Затем лидер оппозиции Сахаров попробовал сменить порядок обсуждения названных в ней вопросов. Сначала отчетный доклад Председателя Президиума Верховного Совета, обсуждение  ситуации в стране, а потом уже выбор нового главы

 

244

 

государства и состава Верховного Совета.

            Вот что сказал тогда Андрей Дмитриевич: “Я неоднократно в своих выступлениях выражал поддержку кандидатуре на пост председателя Президиума Верховного Совета Михаила Сергеевича Горбачева. Этой позиции придерживаюсь и сейчас, поскольку не вижу другого человека, который мог бы руководить нашей страной. Но это я не вижу в данный момент. Моя поддержка носит условный характер. Я считаю, что необходимо обсуждение, необходим доклад кандидатов, потому что мы должны иметь в виду альтернативный принцип всех выборов на данном съезде, в том числе и выборов Председателя Верховного Совета СССР. Я говорю слово “кандидатов”, хотя считаю вполне возможным, что других кандидатов не будет. Михаил Сергеевич Горбачев, который был родоначальником перестройки, с чьим именем связано начало процесса перестройки и руководство страной на протяжении четырех лет, должен сказать о том, что произошло в нашей стране за эти четыре года. Он должен сказать и о достижениях, и об ошибках, сказать об этом самокритично. И от этого тоже будет зависеть наша позиция”.