Выбрать главу

            В тот же день, 12-го июня, Назарбаев выступил в Москве на заседании Советов Федерации. Он откликнулся на решение республиканского парламента:

            - Нужен новый Союзный договор. Мы с тревогой относимся  к тому, что происходит на Съезде народных депутатов РСФСР. Но надеемся, что не станет фактором развала нашего государства, ибо только Россия способна выполнять объединяющую миссию.

            Он говорил о том, что волновало его больше, чем политические декларации:

- В законе о собственности субъект права на собственность не определен. Например, Казахстан принял много ссыльных. Что они теперь - собственники земли? 

20 миллионов квадратных километров заняты под полигоны, оттуда выселили колхозы и совхозы... Какой у нас суверенитет, если половина промышленности находится в союзном подчинении? А сколько в союзно-республиканском? Министерства зубами держатся за свою собственность. У нас что? Союз министерств или Союз республик?.. Союзные республики должны быть субъектами международного права.

            Через месяц, 16-го июля, в Киеве сессия Верховного Совета Украины приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины. Тогда казалось, что эти пышные декларации не будут иметь никакого практического значения.

 

 

* * *

 

            Прибалтийские партийные руководители прямо говорили:

- Литва, Латвия, Эстония считают себя государствами, которые в 1940-ом году незаконным путем были лишены независимости. А нас пытаются представить

счастливчиками, которых навеки объединила великая Россия.

            Но почему три прибалтийские республики фактически объявили о своем выходе из СССР, а потом их примеру последовали и другие?

            Многие считали, что всему виной принцип самоопределения наций, который делает неопределенным само существование государства. Что это за государство, если одна из его частей в любую минуту способна преспокойно уйти?

            В начале XX столетия Российская империя рухнула в том числе и потому, что населявшие страну народы не устраивали их судьбы. Начало XX века – эпоха разрушения

313

 

империй и создания национальных государств. После первой мировой войны на карте света появилось немало новых стран. Если бы из двух революций в 1917-ом году произошла только одна - февральская, процесс создания самостоятельных национальных государств распространился бы и на территорию бывшей Российской империи. Ведь тогда свои правительства образовала Украина, закавказские и прибалтийские республики, среднеазиатские ханства...

            Большевики остановили этот процесс силой Красной Армии и обещаниями создать независимые государства внутри Советского Союза.

            Процесс национально-государственной экспансии начала XX века был неизбежным и объективным, он охватил всю Европу. Распались еще три империи – Германская, Австро-Венгерская и Оттоманская. На восточном континенте этот процесс был задушен в зародыше. Но история – не лестница, где можно прыгать через ступеньку. То, что зрело десятилетиями, ждало своего и вырвалось, наконец, на свободу.

            Российская империя, а затем и Советский Союз объединили разные по историческому прошлому, культурному наследию народы, чтобы развитие было искусственно заморожено. Стремление, скажем, западной Украины к отсоединению от СССР объяснялось не только историческим наследием и распространенным здесь антикоммунизмом, но и религиозными традициями. Загнав после войны униатскую

церковь в подполье, передав ее храмы православным верующим, Сталин подложил бомбу под будущее Украины.

 

 

* * *

 

            Под лозунгом исправления перегибов в национальном вопросе, допущенных Сталиным (они действительно были допущены) страна скатилась в другую крайность. К сожалению, во главу угла продолжали ставить “национальность”,  а не “человека” и неукоснительное обеспечение его прав и свобод, где бы он ни проживал, какой бы крови ни был, и какой бы конфессии не принадлежал. Словно во времена феодальной раздробленности людей пытаются окончательно замкнуть в своих национальных квартирах, разделить их на коренных и некоренных, лояльных и нелояльных. Людей заставляют менять гражданство и язык, убеждения и нравственность.

            Такая перспектива по душе национал-социалистам, которым удалось в ряде регионов путем обмана столкнуть на этот путь и население. Именно они в борьбе за