Выбрать главу

Восприятие Горбачева в России и на Западе существенно отличается. Если на Западе его рассматривают как национального героя и освободителя, то в глазах бывших советских людей Горбачев – это человек, принесший не свободу, а хаос. Как полагает депутат Государственной Думы Сергей Неверов, из-за Горбачева Россия едва не утратила свой суверенитет и это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе куда большим уважением, чем у себя на Родине.

Народный депутат СССР горбачевского созыва, политолог Алла Ярошинская, считает, что Горбачев чрезмерно полагался на “данное слово” и эмоциональную составляющую, не подкрепленные никакими серьезными международными документами. По ее мнению, нынешняя Россия до сих пор страдает от этого.

Как показал опрос общественного мнения, проводимый Левадой-центром в

2001-ом году, 18% населения относится к Горбачеву положительно (с симпатией – 4%, с признательностью – 3%, с уважением – 9%, с восхищением – 2%), а 28% - отрицательно (с раздражением – 9%, с неприязнью – 10%, с презрением – 5%, с отвращением или ненавистью – 4%). Остальные относятся к нему безразлично, либо затрудняются ответить. Как отмечает профессор факультета политологии МГУ Сергей Черняховский, в современном российском обществе сложилось определенное отношение к Горбачеву, когда подавляющее большинство относится к нему с презрением, и опросы показывают,

 

370

 

что большое количество людей считают ниже своего достоинства оценивать его деятельность. Это те, кто говорит: никак не отношусь, то есть с пренебрежением.

Журнал Таймс включил Михаила Горбачева в сотню выдающихся людей 20-го века в категории “Лидеры и революционеры”.

 

 

* * *

 

            Жизнь развалилась и стала невыносимой. Рухнул весь смысл жизни. Стало много хуже, чем было до перестройки.

            Но разве виноват тот властитель, который дает свободу и пытается исправить ошибки прошлого, а не тот, который, не сознавая своего долга, держит страну в железном корсете и мешает ей развиваться?

            Недовольство копится, и первые же попытки смягчить режим, снять обручи приводит к тому, что бочки с порохом взрываются. Горбачев мог оттянуть эту катастрофу. Но не избежать. Слишком поздно. Сложившаяся в сталинские десятилетия административная командная система реформированию не поддавалась.

            Горбачев вернул людям то, что принадлежало им по праву – свободу. Вернул обществу религию и церковь. Вернул России историю и национальное самосознание.

            Горбачев вернул право на историческую память, на правду о советской и русской истории, право увидеть мир своими глазами.

            Скорее всего, правы те, кто перестройку и окончание холодной войны называют самым счастливым мгновением в нашей истории – не считая, конечно, Дня Победы. Но на родине Михаилу Сергеевичу достались в основном проклятия.

            Журналисты “Комсомольской правды” спрашивали Раису Максимовну:

            - Вам, наверное, приходилось видеть Михаила Сергеевича отчаявшимся?

            - Ни разу!

            “За годы общения, - свидетельствовал его помощник Г. Шахназаров, - мне приходилось видеть Михаила Сергеевича уставшим, не выспавшимся, больным, но никогда взгляд у него не был потухшим”.

            “В Финляндии, - рассказывала его жена, - у Михаила Сергеевича спросили о его завидном самообладании. Он как бы в шутку назвал три причины. Первая – надо отдать должное родителям за генетическую способность самообладания. Вторая – спасибо Раисе Максимовне за помощь, поддержку и верность. А третья – вера в правильность жизненного выбора, поставленной цели!”

            “Не раз Михаил Сергеевич говорил, - вспоминал Наил Биккенин, - что альпинистов больше гибнет не при восхождении, а при спуске, считая, что не в меньшей степени это относится и к политикам. Горбачев свой спуск совершил достойно... Держался спокойно, выдержанно, своих переживаний не выдавал, не запил (этого за ним вообще не водилось), а нашел себе занятие: лекции, мемуары, встречи, создал собственный фонд”.

            Горбачев трагическая и выдающаяся фигура, честный человек и одержимый

 

371

 

политик, который, принимая решения, не ставил во главу угла условия собственного политического выживания.

Если бы он думал о себе, то в любой момент мог сменить курс и пустить в ход силу. И по сей день оставался бы Генеральным секретарем ЦК КПСС – здоровьем Бог не обидел.