наши банки имеют несколько неоспоримых преимуществ, а это значит не только
необоснованность опасений проигрыша в конкурентной борьбе, но и возможность для
банковского бизнеса Казахстана начинать экспансию в российский банковский сектор.
«Капитал.kz», 04.02.2013
Ж о ма рт Е р таев:
« М н е н е в чем к аяться»
Имя Жомарта Ертаева стало широко известно во время взлета «Альянс Банка» в середине
2000-х. Банкир и предприниматель «прославился» после того, как в Сеть попал видеоролик с
пресс-конференции, где Ертаев грубит и бросает бутылку в журналиста, а тот в ответ
запускает в банкира ботинком. Позже пользователям сообщили: это видео – медиавирус,
спланированная пиар-акция. Тогда подходы Ертаева к бизнесу и рекламе многим казались
эпатажем, но задумка удалась: рейтинги фиксировали быстрое превращение регионального
микробанка, которым он руководил, в одного из лидеров финансового рынка республики.
Спустя два года после ухода из «Альянс Банка», на волне кризиса, в августе 2009 года банкир
был заключен под арест. Официальная версия – обвинение в хищении средств из «Альянс
Банка», правление которого Ертаев возглавлял с 2002 по 2007 год, – позже была
переквалифицирована в «нарушение законодательства бухгалтерского и финансового учета».
Интервью нашей газете – первое выступление банкира в прессе после нашумевшего дела.
– Вас осудили на два года лишения свободы условно – за что? Разве под амнистию вы не
попали?
– Когда занимаешься делом, для многих ты уже выскочка, а если занимаешься большим
делом – виноват по умолчанию, и к тебе всегда приковано повышенное внимание. Нав ерное,
такова ситуация была, что нужно было найти крайних и выпустить социальный пар. Вот я в числе
прочих оказался в ненужном месте, в ненужное время. Статья, по которой меня судили, была
средней тяжести, и под амнистию я попадал. Но не воспользовался этой возможностью и
продолжаю нести наказание, которое мне вынес суд. Есть определенные ограничения – я
должен дважды в месяц ходить отмечаться в КУИС. Почему я отказался от амнистии? Для того
чтобы когда-нибудь обжаловать решение. Я уверен, что меня рано или поздно оправдают.
Амнистия – это акт признания вины и прощения, а мне не в чем каяться.
– Хорошо, переформулирую вопрос: вы знаете, кому перешли д орогу? Это б ыла месть?
Заказ?
– Ну откуда мне знать, был заказ на меня или нет? Если и был заказ, то это уже в прошлом.
Нельзя зацикливаться, мстить. Я недавно прочитал книгу Эриха Фромма «Душа человека», там он
людей делит на биофилов, которые любят жизнь, и некрофилов – людей, которые не любят жизнь,
а любят системы и все живое уничтожают (яркий пример тому – Гитлер). Фромм считает, что
месть присуща некрофилам. И я с ним согласен. Думаю, что на пике банковского кризиса
ситуация требовала сакральных жертв, а на заклание выбирают кого-то яркого и
запоминающегося большинству. Так было во все времена. Для меня сложнее всего было понять
и принять свою роль сакральной жертвы как уже свершившуюся данность. Чтобы отпустить
ситуацию и жить дальше.
– Какие у вас отношения с Маргуланом Сейсембаевым, бывшим топ -менеджером « Альянс
Банка», который, когда началось расследование, сбежал за границу и свалил все на вас?
– Когда-то я его боготворил. А сейчас... Ни с моей, ни с его стороны даже не было попыток
восстановить контакт. Если коротко, то Маргулан для меня – это самое большое разочарование в
жизни.
– Вы вернулись в бизнес. Готовы проходить все заново сейчас, когда новая волна к ризиса
грозит в мировом масштабе?
– Я по-прежнему считаю, что кризис – это очищение через боль, катарсис. Просто надо
больше работать, каждый день, усердно, тогда все получится. Многие говорят про коррупцию,
про пресловутый административный ресурс. Да, не без этого. Но вместе с тем в Казахстане
созданы все предпосылки для занятия бизнесом. Мы живем в правовом государстве, и тот факт,