спасение ряда банков обошлось гораздо дороже, чем могло бы быть. И тот факт, что сейчас
власть решила пойти на непопулярные меры в пенсионной системе, признав, что там не все так
хорошо и в дальнейшем возможная цена ошибки может возрасти в десятки раз, – такая
практика достойна уважения. Очевидно, что в создании ЕНПФ есть однозначная негативная
составляющая – потеря массы рабочих мест. Конечно, жалко этих людей, но это все же не
аргумент, когда на другой чаше весов находятся интересы миллионов вкладчиков. И лучше
сейчас пожертвовать меньшим, чтобы потом не потерять большее.
Проблемы в НПФ существовали всегда, и руководители пенсионных фондов о них прекрасно
знают. Они неоднократно заявляли, что в стране недостаточно развит фондовый рынок и мало
качественных эмитентов, за счет которых можно было бы улучшить доходность. В таких условиях
передача НПФ в руки государства – правильное решение, тем более что забота о пожилых
гражданах является прямой социальной функцией власти. Те, кто утверждают, что создание
ЕНПФ лишает налогоплательщиков права выбора, – лукавят. Это при размещении денег на
депозит людям нужен выбор: по процентам, срокам, вариантам выплаты вознаграждения.
Пенсионные же отчисления носят обязательный, а не добровольный характер, да и право
собственности на них наступает лишь по достижении определенного возраста и лишь частично.
Особняком в ряду реформаторских инициатив стоит повышение пенсионного возраста для
женщин. Что до меня, то логику принятия этого решения я понимаю, но само решение – не
принимаю.
– Следующий сегмент – брокерские компании. Повышение т ребований регулятора к их
капиталу вызвало сжатие рынка?
– Легче всего сейчас обвинить регулятора, что он вроде как взял и ликвидировал этот рынок.
Но на такое обвинение, коль уж оно выражено в столь категоричной форме, есть не менее
категоричный ответ: как можно «убить» то, чего нет? Ведь еще до объявления регулятора об
ужесточении требований ряд игроков начал добровольно сдавать свои брокерские лицензии. И
все потому, что мало качественных эмитентов. А из тех, что были раньше, множество допустили
дефолт по ценным бумагам.
– Теперь о б анках. По-вашему, идея создать е диный п роцессинговый центр (ЕПЦ) и
объединить банкоматные сети не является частью упомянутого тренда централизации всего и
вся?
– Никаких признаков централизации в банковской системе я не вижу. Зато, опять же, вижу
излишнее политиканство: дескать, теперь и банки заберите и объедините. Наоборот, сейчас
государство пытается выйти из капитала фининститутов, национализированных во время
кризиса. В результате госучастие в банковском секторе будет сведено к минимуму.
Что касается объединения сетей банкоматов. Услышав об этой идее, я как банкир с 18 -
летним стажем воспринял ее положительно, ведь декларировалось снижение комиссий для
потребителя. Но в определенной среде общества этот вопрос стал «раздуваться» в негативном
свете: его перевели в политическую плоскость, посыпались обвинения в ущемлении
либеральных ценностей… Я не могу понять этой нездоровой истерии. Давайте дождемся
конечного решения о том, как будет функционировать ЕПЦ, как будет воплощена эта идея на
практике. Если будет единая сеть банкоматов, принадлежащая государству, которая будет
существовать параллельно с имеющейся сетью банкоматов частных банков, то открываются два
варианта сотрудничества.
Первый: создается АО, банк со своим парком банкоматов входит в состав этого АО и получает
соответствующую долю. В этом АО синхронизируются тарифы, предположительно в сторону
уменьшения. За банками сохраняется право выхода из этого АО. А чтобы у банков был стимул
вступать в это АО, государство должно предложить более низкие тарифы, и тогда невступившим
будет сложно конкурировать со вступившими.
Второй вариант: подписывается некое картельное соглашение, и в его рамках все банки
синхронизируют тарифы опять же в сторону уменьшения. При этом варианте у нас не будет таких
анекдотических ситуаций, когда возле множества банкоматов люди ищут логотип своего банка –
как сейчас, либо когда будет один банкомат с очередью из множества людей – что не исключено