Фильм «Нужные вещи», вышедший в 1993 году и поставленный Фрейзером К. Хестоном, сыном легенды кинематографа, – это не просто экранизация одноимённого романа Кинга, но скорее тончайшее хирургическое вскрытие небольшого провинциального городка, где каждый его житель хранит в себе маленькое, но исключительно дорогое для него зло. Здесь зло не приходит извне, оно уже есть внутри, и его можно выгодно продать. Обменять это зло — фактически душу — на что-то желанное и личное. И я стал свидетелем этой сделки.
Актёры: Когда лицо Дьявола — лицо Макса фон Сюдова
Если в другом известном фильме по Кингу — «Останься со мной» — мы видели рождение новых талантов, то в «Нужных вещах» имеем возможность наблюдать за мастерством уже опытных профессионалов. Кастинг картины — это, пожалуй, её главная удача и несомненная победа.
Макс фон Сюдов исполняет роль Лиланда Гонта — здесь нет никакой карикатуры или шаблонного образа демона с рогами и копытами. Его дьявол — это безупречно воспитанный, интеллигентный и аккуратный человек, который поведает вам о самом худшем, но сделает это с необычайным тактом. Фон Сюдов играет Гонта, словно опытного рыбака, который знает, какую наживку лучше всего подложить каждой конкретной рыбе, выдрывая её из привычного мирного течения жизни. В его взгляде сквозит вечность, а улыбка излучает холодное, безразличное любопытство к человеческой глупости и слабостям. Он не внушает элементарный ужас — его сила кроется в том, что он вызывает доверие и тому, кто смотрит, и тем, кому он говорит. И эта глубина всегда пугает больше карикатурного зла.
Эд Харрис в образе шерифа Алана Пэнгборна представляет усталость от жизни, накопленную боль и непоколебимую моральную ось, вокруг которой пытается выстроить весь окружающий хаос. В его герое нет образа всесильного супермена, здесь перед нами обычный человек с добрым сердцем и здравым умом, оказавшийся, по счастью или несчастью, последним бастионом здравомыслия в распадающейся реальности. Интересный кинематографический штрих заключается в том, что в другом фильме Кинга 1993 года — «Тёмная половина» — шерифа играет Майкл Рукер. Таким образом создается своеобразное раздвоение вселенной Касл-Рока, придающее мифологии города дополнительную глубину.
Аманда Пламмер воплощает Нетти Кобб — квинтэссенцию трагедии. Её героиня — хрупкая, сломленная жизнью женщина, чей неутолимый стремление к красоте, гармонии и спокойствию делает её идеальной жертвой в мире, где зло начинает процветать. Сцена, где Нетти сталкивается лицом к лицу со своей соседкой, моментально становится одной из самых напряжённых и невыносимо жестоких, пронизанных болью в картине, и Пламмер проживает эту боль с пугающей правдивостью и глубиной. Это не просто актёрская игра, а переживание, которое оставляет след в душе зрителя. Она была справедливо удостоена премии «Сатурн» за исполнение этой роли.
Дж.Т. Уолш в роли Дэнфорта «Бастера» Китона III показывает гениальный путь трансформации персонажа от мелкого чиновника-паникёра, охваченного страхом, до одержимого мстителя, готового на все, даже обмотанного взрывчаткой. Его мастерство в передаче того, как паранойя и страх разоблачения медленно, но верно разрушают человека изнутри, является настоящим мастер-классом в актёрском искусстве.
Режиссёр и книга: Что потерялось в лабиринтах Касл-Рока?
Режиссёр Фрейзер К. Хестон, дебютируя в полнометражном кино, взялся за поистине титаническую задачу. Роман Стивена Кинга «Нужные вещи» — масштабное эпическое полотно, наполненное десятками персонажей, сложными переплетениями судеб и глубоко прописанным внутренним миром каждого из них. Сжать множество материала до двухчасового игрового времени — задача практически невозможная по своей сложности.
Что при этом утратило кино? Увы, пропала эта масштабность и ощущение живого, дышащего миром города, в котором переплетаются судьбы множества персонажей. Многие сюжетные линии, а также знаковые для книги герои, такие как Эйс Меррилл — один из ключевых персонажей — были просто исключены из сценария. Критика, и особенно со стороны фанатов романа, справедлива: фильм порой кажется лишь беглым пересказом событий, а не глубоким погружением в атмосферу и психологию героев. Некоторые сцены, например та очень противоречивая с «ошкуренной собакой», выглядят откровенно театрально, а порой и комично, что не всегда идёт на пользу общему восприятию.