– В моей стране такое намерение приравнивается к самому действию, – говорю чистую правду. – У нас, в случае, когда демонстрируется очевидное намерение, судебная система считает его равным действию. Возможно, вы слышали такое слово, «Шариат».
– А зачем ты мне это говоришь? – деланно удивляется судья. – Ну пойди подай в суд по ту сторону Статуса? – затем продолжает нормальным тоном. – У нас различные правовые системы. Я делаю оч-ч-чень большие поправки на твою нестандартную личность, но поверь: по вашим законам мы действовать не будем. И не обязаны, согласен?
– Да. – Вынужден признать очевидное.
– Ну слава яйцам, – говорит совсем неподобающую ситуации вещь (как по мне) женщина-судья. – Не может быть… неужели что-то в лесу сдохло… И ещё. Мальчик, ты не учитываешь, что в нашем государстве, при определённых обстоятельствах, самый независимый суд может оч-ч-чень даже по-разному относиться к двум совсем одинаковым мальчикам. Именно что на основании неафишируемых и недекларируемых причин, которые ты, будучи иностранцем, ещё и оттуда!.. даже не поймёшь и не расшифруешь. Не то что не сумеешь предпринять контр-шаги.
– Судья Кнопка в этом самом здании говорил, что закон один для всех. И говорил это лично мне.
– Давай о Кнопке, – покладисто кивает судья. – Кнопка славится именно что своей объективностью, он действительно монстр, в хорошем смысле; но что из этого?! – на меня снова смотрят, как на дурачка.
– Не понял.
– Кнопка разбираться будет исключительно в рамках существующей системы прецедентов и правовых норм. Он не сможет, даже в случае наличия каких-то личных неучтённых симпатий, – насмешливый взгляд в мою сторону, – подменить Закон своими желаниями. Даже самыми благими.
– Или то, что он будет считать относящимся к делу Законом, – автоматически роняет Лола, глядя сквозь стол и постукивая носком туфли по паркету.
– Точно, – щелкает пальцами в воздухе судья. – Перевожу для иностранцев, – взгляд на меня. – Не случившееся преступление, я сейчас об этом вашем изнасиловании, будет вынужденно объявлено Кнопкой незапланированным. И обвинение сведётся лишь к жёсткому хулиганству. Да, парням впаяют по нескольку суток карцера по линии военной полиции. Да, они заплатят какой-то штраф. Но, – судья поднимает вверх указательный палец. – В ответ, со стороны семей кадетов лично в твой адрес полетят обвинения в покушении на убийство. Четырёх человек. И вот тут уже фактического материала будет намного больше, чем в случае гипотетического изнасилования в будущем, намерение которого у вашей стороны доказать не получится. Просто потому, что будущее недоказуемо, разжёвываю специально для гостей с той стороны Статуса, – судья спокойно и насмешливо смотрит на меня.
– Я об этом даже не подумала по запарке, – признаётся Лола судье, также закидывая ногу на ногу. – Получится, у той стороны реальные ранения, с угрозой для жизни; но всё это – против их недоказуемого покушения на изнасилование, которое невозможно будет доказать.
– В рамках вашего закона, – бормочу на местном языке, не выдержав. – Страна рабов…
– Он у тебя всегда такой тугой? – для судьи, кажется, я вообще не существую, как самостоятельное лицо. Поскольку она, игнорируя меня, смотрит только на Лолу.
– Я живу по своим законам. Ваша юрисдикция – пыль под ногами. Статус – договор двусторонний. Если что, моя сторона будет защищать Статус, где понадобится. Любой ценой. – Спокойно смотрю на судью, потому что бывают моменты, в которые назад делать нельзя ни единого шагу. – Не взирая на любые последствия этого для меня лично.
Та тягуче и как-то оценивающе смотрит на меня. Затем медленно кивает:
– Да. И это – серьёзное сдерживающее обстоятельство. Которое лично я учитываю в первую очередь. Заметь, я даже не говорю, что оно ничего не значит. В условиях нашей Системы сдержек и противовесов, это будет вполне себе потенциальный аргумент для того, чтоб из суда против пострадавших кадетов лично тебе выйти с ничейным счётом. Но поверь. Судебные коллизии бывают оч-ч-чень разными. Особенно когда в процесс заряжены ресурсы такой семьи, как у пострадавших. Знаешь, компьютерные сбои и ошибки человеческого фактора могут иметь место. – Судья насмешливо смотрит нам меня. – Сказать тебе, кому будет выгодна одна-единственная ошибка в твой адрес? И что может быть её результатом для конкретной личности? – Она пытается что-то сказать мне многозначительным взглядом, ничего при этом не говоря словами.