Выбрать главу

Глава 9. Цифровая мнемоника

Попробуйте, используя знания, которые я вам уже дал, запомнить большое количество цифр. Сколько вам понадобится времени, чтобы выучить и воспроизвести следующую последовательность:

23 450 834 649 632 930 597?

Надеюсь, вы убедились, что не все так просто. Конечно, вы можете каждый раз мысленно изобретать ассоциации предлагаемым цифрам, но вскоре вы заметите, что тут возникают определенного рода проблемы. Ведь символов всего 10! Как же различать тройку, стоящую на втором месте, от тройки, стоящей на седьмом, тринадцатом и шестнадцатом местах? Как избежать наложений и петель? И, кроме того, как их представлять?

Выход в перекодировке. Что это такое? Это своеобразная система, дающая строго соответствующее каждой цифре понятие (образ). Например, цифру 7 всегда можно представлять в виде топора, а 8 — как снеговика. Набор цифр превращается в легко представимые образы, с которыми можно оперировать. Их можно увеличивать, бросать, класть, куда надо и т. д… Именно к такому методу пришли первопроходцы мнемоники. Это был первый шаг вперед.

Следующим шагом было буквенное кодирование. В чем смысл данного метода? Каждой цифре дается в соответствие одна или две согласных. Чтобы закодировать какое-либо число, надо из соответствующих согласных составить слова, которые будет удобно запоминать. Давайте посмотрим, как этот метод описывается у Д.Иванова в книге "Лабиринт Мнемозины" и ее самокомпиляциях. Допустим, что нам надо запомнить дату Куликовской Битвы. Это 1380 год. Единица подразумевается, а 380 мы зашифруем. Тройка очень похожа на русскую букву "з", восьмерка — на "в", а ноль — это "л", которой нет ни в одной из девяти оставшихся цифр. Из букв З, В и Л легко получается слово ЗаВаЛено. Чтобы запомнить дату битвы, надо просто представить, что "Куликово поле было ЗаВаЛено трупами".

Буквенная кодировка была очень популярна в свое время. Лейбниц составил себе таблицу, которой постоянно пользовался. На эстраде выступали многочисленные мнемонисты, запоминавшие огромные многозначные числа. Но и здесь было не все благополучно. Скорость! Вот главнейший враг метода. Еще куда ни шло использовать метод для выучивания какого-либо определенного требуемого в жизни материала. Тут можно посидеть и посоставлять слова, как если бы вы хотели стать одним из многочисленных феноменов, запоминавших десятичные разложения чисел (и е. Но что, если вам надо динамически запоминать новые числа, то есть, по мере поступления информации? Вы что, каждый раз предполагаете говорить "сейчас-сейчас, минуточку, подождите немного, пока придумаю несколько слов?". И вы действительно предполагаете, что после этого вас назовут феноменом? Несколько лет назад я присутствовал на выступлении известного (вообще-то, честно говоря, не совсем известного) фокусника Альберта Игнатенко, где выступавший, примерно за четверть часа, запомнил всего 78 цифр. При этом он всячески изображал неописуемые трудности при демонстрации феноменального номера. Он бледнел и вздыхал, закрывал глаза и магически складывал руки перед собой, но факт есть факт — во-первых, он запоминал, а во-вторых, очень медленно. Предполагаю, что он использовал буквенную кодировку. И он не произвел на меня впечатление феномена!

К сожалению, выше буквенного метода Д.Иванов в своих книгах не поднялся. А так как в ту пору в советской науке было принято ругать мнемонику, он скорость запоминания взял за краеугольный камень, с помощью которого долбил по ней нещадно. Это мнение настолько прижилось, что стало мощным оружием современных трюкачей, служащим для оправдания их сверхвозможностей. Юрий Горный (Горный — это псевдоним, под которым артист выступает на эстраде) просто так и говорит, что, мол, современная наука доказывает(?): мнемоника — это очень медленный метод, так что, когда я запоминаю быстро, это значит — я не использую ее. Вот такая логика. Среди трюкачей даже стало модным как бы знакомить зрителей с основами метода, а потом заявлять: "вообще то я не пользуюсь им". Извините, не верю.

Глава 10. Сетка

Все российские трюкачи почему-то забывают рассказывать о том, что представляет из себя современная мнемоника.

Чтобы быстро и без особых проблем запоминать цифры, надо задать соответствие каждому двузначному числу. Сразу же увеличивается скорость, так как теперь мы будем запоминать по две цифры за раз, и перестает тревожить частая повторяемость одного и того же образа (уменьшается в 10 раз). Этот метод настолько радикально улучшает запоминание, что люди, пользующиеся им в повседневной жизни, вызывают зависть у окружающих.

Правда, тут надо серьезно поработать. Как это ни выглядит заманчиво на бумаге, но не так много людей, прочитав вышеизложенное, всерьез станет составлять таблицу соответствий. Уж очень велика лень. Вы не представляете, сколько человек подходило ко мне после выступлений и за деньги просило научить их делать то же самое, что демонстрировал я. Все готовы были подчиниться моей воле, назвать меня гуру и медитировать вместе со мной. Они с радостью бы пошли за учителем по углям и, может быть даже на мокрое дело. Они были готовы ко всем испытаниям, кроме одного: они совершенно не хотели работать над собой.

Я знаю пять книжек, где описывается данный метод. Во всех объясняется, как и что надо делать, и для примера даются первые 20 или 30 чисел. Дальше читатели должны все сделать сами. Вот тут то и кроется закавыка. Никто не хочет делать дальше сам. Я лично знаю около десяти человек, которые составили себе таблицу примерно на 50 чисел. Около 30 сделали не более 25 соответствий. Большинство же, а таких сотни и сотни, выучили по 15 соответствий и остановились на том. Зато теперь они с гордым видом заявляют, глядя в экраны телевизоров: "и я так могу". Но когда их просишь продемонстрировать возможности, они так же гордо объясняют, что не хотят. Это еще одна причина, почему люди, владеющие методом, обычно говорят, что не используют мнемонику. Уж больно противно смотреть на подобных типов. Вот в тяжелой атлетике, почему-то, никто не говорит, глядя на чемпиона мира: "а я так тоже могу, только вчера на тренировку не ходил, и потому сейчас не в форме". Пока вы не продемонстрируете конечного результата, не запомните определенного количества цифр, считайте, что вы не знаете метода.

По многочисленным просьбам, привожу здесь одну из возможных таблиц соответствий, сделанную как можно более удобной для разного рода людей. Сначала разберемся, какие слова мы будем давать в соответствия, и как именно их находить. Первое, это старый метод буквенного соответствия.

0 — конечно же, буквы Н и Л в слове "НоЛь".

1 — Р от слова "Раз".

2 — Д — "Два" и Г, так как эта цифра больше всего напоминает данную маленькую букву.

3 — Т от "Три" и З — по внешнему сходству.

4 — Ч от слова "Четыре" (и, кстати, напоминает внешним видом), но более часто К от слова "Квадрат".

5 — П — "Пять" и Б, по схожести звучания (и по внешнему виду).

6 — Ш — "Шесть" и Ж, тоже по схожести звучания.

7 — С — "Семь", и, обычно этого хватает, так как С — очень распространенная буква.

8 — В — "Восемь" (внешнее сходство тоже сильное) и, иногда, сходное по звучанию Ф.

9 — здесь сложнее. Часто используют ДЕ, в отличие от ДА, которое для 2. Можно и М от слова "много", так как 9 самая большая цифра.

Идем далее. Очень часто в сетках, которые я знаю, и особенно, которые дают как рекомендации для большого числа разных людей, все ассоциации требуют полного и безоговорочного следования догмам. Например, если 00 — то обязательно должно быть слово, где первые слога начинаются на Н и Л. Обычно это делают люди, которые сами не используют метод, а просто пишут статью. В действительности же, числовые соответствия не всегда получаются из буквенных. В вашем мозгу нет тоталитарного правительства, которое заставляет вас строго следовать правилам. Здесь вообще нет правил. Если у вас есть какая-либо твердая ассоциация на какое-либо из чисел, то не стоит мучить себя и искать буквенное соответствие. Например, мой хороший приятель долго мечтал купить 12-ти струнную гитару. Когда он осуществил свою мечту, то на всю жизнь запомнил, что тогда она стоила 98 рублей. Сейчас цены возросли в несколько сотен (а может быть и тысяч, в зависимости от того, когда вы это читаете) раз, но эту он, видимо, не забудет до конца дней. И на 98 у него числится, конечно же, гитара. Причем, не гитара вообще, а его, конкретная, которую он знает наизусть, на шероховатость поверхности и на звук. Лучшего соответствия ему уже не придумать. Если на какое-либо число есть стандартная ассоциация, я буду ее писать с комментарием.