Выбрать главу

Были предусмотрены конкретные меры по развитию и укреплению материальной базы Уральского научного центра Академии наук СССР, улучшению жилищных и бытовых условий его работников.

Академии наук СССР при рассмотрении и утверждении программы исследований Уральского научного центра было предложено исходить из необходимости ускоренного развертывания работ по фундаментальным и прикладным направлениям физико-технических проблем металлургии и машиноведения, органической химии, экологии, увязывая их с перспективами экономического развития региона, деятельностью Башкирского, Коми филиалов и Сибирского отделения Академии наук СССР. Было рекомендовано привлекать для разработки региональных комплексных программ научно-технического прогресса работников местных и центральных плановых органов.

В постановлении было обращено внимание на необходимость обеспечить решительный поворот всех ученых-обществоведов Урала к реальным, практическим задачам, усилить работы по разработке социально-экономических проблем комплексного развития производительных сил Урала, специализации и кооперирования производства, истории формирования и развития рабочего класса и колхозного крестьянства, современных социальных процессов.

Отмечая, что со стороны строительных и монтажных министерств, планирующих органов недооценивалось значение первоочередного ввода в эксплуатацию объектов опытно-экспериментальной базы Урала как определяющего фактора ускорения научно-технического прогресса, ЦК КПСС потребовал от Министерства строительства предприятий тяжелой индустрии СССР, Министерства промышленного строительства СССР, Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности, Госплана СССР и Академии наук СССР принять меры к устранению этого недостатка и обеспечить выполнение планов строительно –монтажных работ и своевременный ввод в эксплуатацию объектов Уральского научного центра как в текущей, так и в двенадцатой пятилетках.

Центральный Комитет КПСС обязал Свердловский, Пермский, Удмуртский, Челябинский и Оренбургский обкомы КПСС усилить руководство партийными организациями научных учреждений Уральского научного Центра Академии наук СССР, добиваться повышения их влияния на деятельность научных коллективов, рост эффективности научных исследований, создание атмосферы творческого поиска и высокой активности всех работников, их ответственности за конечные результаты.

Областным комитетам партии, первичным партийным организациям было рекомендовано уделять больше внимания вопросам подготовки и расстановки высококвалифицированных научных кадров, освоению ими идейного богатства марксизма-ленинизма, глубокому осмыслению теоретической и практической деятельности КПСС, формированию коммунистического мировоззрения.

Исходя из необходимости координации усилий коммунистов по выполнению возложенных на коллективы задач и обмена опытом работы, было признано целесообразным создать совет секретарей партийных организаций учреждений Уральского научного центра.

ЗАЯВЛЕНИЕ Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. АНДРОПОВА

Руководство Советского Союза, говорилось в Заявлении, уже доводило до сведения советских людей и других народов свои оценки милитаристского курса нынешней американской администрации и предостерегало правительства США и выступавших заодно с ними западных стран насчет опасных последствий такого курса.

Однако Вашингтон, Бонн, Лондон и Рим не прислушались к голосу разума — на территории ФРГ, Великобритании и Италии начиналось размещение американских ракет средней дальности. Таким образом, появление на европейском континенте американских «Першингов» и крылатых ракет становилось свершившимся фактом.

Почти сорок лет — больше чем когда-либо в современной истории — Европа жила в условиях мира. Это стало возможным благодаря последовательно миролюбивой политике стран социалистического содружества, усилиям миролюбивых сил континента, а также реалистической позиции здравомыслящих политиков на Западе. Сложившееся в Европе примерное равновесие военных сил, в том числе ядерных, между государствами Североатлантического союза и государствами Варшавского Договора объективно служило делу европейской безопасности и стабильности.

Теперь США и НАТО в целом предпринимают шаг, направленный на то, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Развертываемые вблизи границ Советского Союза и его союзников ядерные ракеты предназначены вовсе не для зашиты Западной Европы — ей никто не угрожает. С размещением американских ракет на европейской земле возрастет не безопасность Европы, а реальная опасность того, что США навлекут на народы Европы катастрофу.

В двух мировых войнах территорию Соединенных Штатов Америки не затронул пожар разрушения. В Вашингтоне и теперь хотели бы думать, что, развертывая в Европе свои ракеты средней дальности и создавая тем самым дополнительно ядерную угрозу для социалистических стран, им удастся отвести от своего дома ответный удар. Что же касается безопасности западно-европейских союзников США, то она, похоже, интересовала американских руководителей ровно настолько, насколько западноевропейцы могли своими жизнями, своими городами уменьшить возмездие самим Соединенным Штатам, если бы Вашингтон поддался соблазну развязать ядерную войну в иллюзорной надежде выиграть ее.

Развертывание американских ядерных ракет в Западной Европе — это отнюдь не шаг, вызванный реакцией на какую-то якобы существовавшую на Западе озабоченность по поводу нынешнего соотношения сил сторон в Европе. Многократно, на конкретных цифрах было доказано — и с этим были согласны многие политические деятели и специалисты на Западе,— что в то время в Европе между НАТО и Варшавским Договором сохранялось примерное равенство в ядерных средствах средней дальности, а по ядерным зарядам был существенный перевес на стороне НАТО. Так что если у кого и могла быть озабоченность, то ее должны были испытывать страны Варшавского Договора, которым угрожали военные машины государств НАТО.

Оценивая все это, Советский Союз, другие страны социалистического содружества не могли закрывать глаза и на то, что Вашингтоном был объявлен «крестовый поход» против социализма как общественной системы и что те, кто отдал тогда распоряжение о размещении новых ядерных вооружений у порога нашего дома, строили свою практическую политику на этой безрассудной посылке. Похоже, что, размещая в Европе «Першинги-2» и крылатые ракеты, правительства ряда стран НАТО хотели бы подвести под эту авантюристическую посылку конкретную ракетно-ядерную базу.

Могли ли Советский Союз, другие социалистические страны не считаться с этой опасностью? Нет, не могли. Вот почему высшие партийные и государственные руководители семи социалистических стран заявили на встрече в Москве 28 июня 1983 г., что ни при каких обстоятельствах не допустят военного превосходства блока НАТО над странами Варшавского Договора.

Подтверждая согласие на размещение в своих странах американских ракет, правительства ФРГ, Англии, Италии не могли не знать того, что США с самого начала не желали достижения взаимоприемлемой договоренности по ядерным вооружениям в Европе и сделали все на переговорах в Женеве и вне их, чтобы такой договоренности не было. Не могли не знать они и того, что Советский Союз, его союзники обязательно примут необходимые меры, чтобы оградить свою безопасность, не позволят США и НАТО в целом сломать существовавшее примерное равновесие сил в Европе.

Нами было четко заявлено также о том, что появление в Западной Европе новых американских ракет сделает невозможным продолжение переговоров, которые велись в Женеве по ядерным вооружениям в Европе.

Решения, принятые в последние дни правительствами ФРГ, Англии и Италии, однозначно говорили о том, что вопреки воле своих собственных народов, вопреки интересам безопасности своих стран и вопреки интересам европейского и всеобщего мира эти правительства дали «зеленый свет» установке американских ракет. Тем самым они взяли на себя вместе с правительством США всю ответственность за последствия близорукой политики, о которых заранее предупреждал Советский Союз.