- А ЛДПР?
- О, это отдельный вопрос. Владимир Вольфович, по сути дела, никогда и не думал быть президентом. В сущности, он всегда поддерживал власть любого президента, хотя постоянно кричал об обратном, мня себя оппозиционером. Ему и на этом месте всегда было хорошо. Вольфович уже пятнадцать лет получает официальные бабки за думство, имеет кучу квартир, отдыхает за границей... Надеюсь, вы прекрасно помните наш разговор о великих шутах человечества? Вот вам истинный пример именно такого человека... к великому изумлению проживающего в России.
- Но почему же он отказался баллотироваться в президенты в 2004 году?
- Он же не самоубийца. Не обязательно иметь семь пядей во лбу, чтобы просчитать эту простейшую ситуацию. То, что это был абсолютно безвыигрышный вариант, было известно любому первокласснику. Поэтому Владимир Вольфович решил подставить на выборы обыкновенную "куклу", обеспеченную только великолепной боксёрской подготовкой, лдпэровским умом и замечательной протекцией своего лидера. Так что вся эта президентская компания - совершеннейший фарс. Было бы намного честнее выдвигать одного кандидата - действующего президента, так как ещё четыре года ему были обеспечены заранее и стопроцентно.
- А если подумать логически, то кого бы вы могли выдвинуть, мин херц?
- Если подумать логически - никого. Я очень симпатизирую молодому Рыжкову. Мне импонирует его манера держаться, излагать свои мысли, делать конкретные выводы, подводить всё под фактовую основу. Но он сам высказал весьма умную мысль, что ещё очень слаб - в смысле рейтинга и подготовленности на эту высочайшую должность, в чём я его полностью поддерживаю. Думаю, в Москве достаточно умных людей, которые думают о его выдвижении в президенты уже сейчас, загодя. Всё будет зависеть от конкретной ситуации, которая возникнет в 2008 году. И я не исключаю того, что при благоприятных обстоятельствах именно Рыжков будет являться одним из первых претендентов... если не первым. Других кандидатов я в настоящее время не вижу. Есть, правда, два-три весьма неглупых человека, но по некоторым параметрам они всё-таки не подходят: один не очень активен и несколько медлителен, другой не блещет красноречием и быстротой логического мышления, третий, по моему мнению, уже переступил тот возрастной предел, который вынуждает его полностью отказаться от своих амбициозных планов. Так что за Владимиром Рыжковым, как я считаю, большое будущее. Но если признаться честно, мне кажется, что Рыжкову не дадут дойти до президентского кресла.
- Это почему же, мин херц?
- В России такие люди обычно не проходят. Нам подберут кого-нибудь попроще.
- Откуда, сир?.. Мне кажется, для этого попросту не хватит времени. А искать...
- ...А искать кого-то на стороне или в глубинке России, думаю, и не придётся. Кандидаты в президенты уже давно подготовлены и поставлены в определённую очередь. Всё будет зависеть только от конкретной ситуации, настроения народных масс и положения в стране. А если наш любимый народ возмутится, ему поднесут небольшую сладкую "косточку", и он заткнётся. В любом случае пройдёт только та кандидатура, которая уже намечена "Единой Россией". Как когда-то говорили лучшие друзья кубинского народа: "враги не пройдут!".
- А кто же эти страшные враги, мин херц? Насколько я разбираюсь в Истории Государства Российского, наши враги...
- В истории нашего государства мы с тобой разбираемся, к великому сожалению, ещё очень и очень плохо и... довольно поверхностно. По моему разумению, самые страшные враги нашего государства - это наш народ, в кое число входим и мы с вами, мой вечно юный друг.
- Ну, это уж вы загнули, милостивый государь.
- Почему же. Всё именно так. Вот совсем недавно мы с вами познакомились с прекрасным произведением нашего... российского писателя Волынского Николая Георгиевича... Помнишь?
- Конечно, помню, сир. Вы намекаете на его знаменитое произведение "Наследство последнего императора"? Ну и что же?
- Понимаешь, этот человек прекрасно разбирается во многих перипетиях нашей славной истории. Но даже ему не всегда ведомы все тонкости того, о чём он пишет. Поэтому приходиться догадываться или пользоваться собственным художественным вымыслом. Хотя во многом я с ним согласен. Самое главное, мой друг, заключается в том, что мы не только плохо знаем свою историю, но и всегда не знали следующее: что же у нас творится на самом деле и кто во всём этом виноват? А истинные документы доходят до нашего слуха лет через пятьсот. Например, некоторые настоящие факты того, что происходило при Иване IV Грозном, мы узнаём только сейчас... да и те далеко не все и в полном объёме. Сейчас у нас, к примеру, вполне может сложиться мнение, что тот же цесаревич Алексей или Григорий Распутин - не такие уж и отрицательные "герои нашего времени". А вот кто действительно виноват в бедах нашего государства, об этом мы, как говорится, "ни духом, ни слухом".