Другими словами, возможности человека в 40 не являются гарантией того что, он займёт соответствующее положение в обществе. Скорее на оборот капитал, современная глобальная система, распознав такого конкурента, предпримет все необходимые меры, чтобы утилизировать его или сделать не состоятельным.
(Особенно это заметно на истории СССР. Кроме Хрущёва, Черненко и Горбачёва, все остальные вожди в том числе и Ленин умерли от врачебных ошибок! Эти интересные факты 100 лет не только не пытаются изучить и проанализировать о них запрещено даже думать п.а.)
К чему я подвожу?
К тому, что ИИ если помните это инструмент, и от того в чьих руках он находится, зависит очень многое. Если современная система капитала широко использует принцип не можешь запретить — возглавь, то ИИ в будущем позволит в автоматическом режиме маркировать со школы может быть и ранее «лоялен не лоялен». Что будет с теми, кого с детского сада определят, как не лоялен!?
Об этом очень хорошо сказал В. Высоцкий — «Настоящих буйных мало (2%п.а.) вот и нету вожаков».
Когда в левом движении начинают рассуждать о власти и прочих атрибутах государства, оказывается, возглавить трудящихся на борьбу за достойную жизнь некому! Может это случайность? Почти 40 лет в России некому возглавить движение трудящихся за права человека. Не стоит говорить о лидере КПРФ и прочих левых они есть ни что иное как поставленные системой капитала контролировать протестные движения, что они с успехом и делают, получая медали и ордена от капитала.
Ленин говорил, что революция сама рождает вождей, т. е. всегда найдётся тот с возможностями 40 или рядом, 39,38 который выйдет и скажет, что есть такая партия.
Но спустя 100 лет оказалось, что система капитала не теряла времени даром и добилась значительного успеха в глобальном масштабе. Не только в США, но и в ЕС все левые партии подверглись перепрограммированию. Эта глобальная работа капиталом была выполнена на отлично, теперь во всём мире знают если левый, то обязательно педераст.
Получается не приглядная картина.
Трудящиеся находятся в кабале — экономическое рабство, они разобщены внутри себя, находятся под жесточайшим давлением средств массового программирования, и не в состоянии организоваться как политическая сила, нет вождей не только готовых вести за собой, но и знающих, куда надо вести.
Возникает совсем не банальный вопрос, что делать?
Ответ как бы напрашивается сам собой — вооружаться передовой теорией, без которой нам смерть!
Для начала давайте вспомним, а что такое коммунизм, что под этим термином или философской категорией понимал Маркс.
«Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние». К. Маркс Немецкая идеология.
Я думаю, что многие, начали вспоминать про советскую власть и электрификацию и химизацию и т. д. Да Ленин говорил об этом, но он говорил о переходном периоде от капитализма к коммунизму о социализме!
Уверен многие считающие себя «истинными марксистами- ленинцами» на вопрос о коммунизме никогда бы так не ответили.
(На мой субъективный взгляд, единственным образованным толкователем и пропагандистом Научного Коммунизма в современной России является Марк Соркин. Я не во всём с ним согласен, но всем начинающим и интересующимся Научным коммунизмом рекомендую его выступления и работы п.а.).
По Марксу получается очень простая вещь: — все, кто хочет уйти от кабалы капитала, от системы экономического принуждения и морального унижения все коммунисты. Но красные советские профессора из красных советских университетов напрочь об этом забыли. Все!
Помните в начале мы говорили о циклах развития, о движении материи, о развитии и деградации….
Так вот эти профессора и их начальники они были против движения и развития как у Маркса. Их всё устраивало. Шикарные автомобили, роскошные квартиры и дачи, домработницы и няни за копейки и спец. пайки из спец. распределителей. Сдался им этот коммунизм.
Мне возразят, а как же Советская Власть, электрификация, прочая индустриализация?
Ответ прост Советская власть (без диктатуры пролетариата неразделяемой ни с кем и опирающейся на силу вооружённого класса п.а.), их вполне устраивала, потому, что это была их власть, их неразделяемая ни с кем диктатура номенклатуры.