Выбрать главу

Массмедиа, знакомя с каким-либо шокирующим жестоким событием, либо смакует его отвратительные подробности, либо отвлеченно подает его в виде обычного происшествия, не требующего вовлеченности, соучастия и сострадания. Поэзии, с точки зрения Пригова, остается воспроизводить массмедиальные схемы, доводя до апофеоза либо принцип любования омерзительным, либо циничную бесчувственность и погоню за сенсацией. Если поэзии доведется стать более циничной и тавтологичной, чем массмедиа, то она преодолеет медиальные соблазны и демаскирует тот «ужас реального», что скрывается за уверенными и звонкими фразами теледикторов. В цикле «Дитя и смерть» (1998) преступление против детской психики и соматики совершает уже не взрослый человек, а сама природа, диктующая необратимость физического старения и умирания, но при этом выступающая еще одним искусственным и устрашающим медиальным мифом.

Ολος

                 В приморском парке вечерком                 Вот духовой оркестр                 Играет, все сидят рядком                 И нет свободных мест                 Дитя со взрослыми сидит                 Не чуя ничего                 Вот нота некая звучит                 И уже нет его                 Дитя                 А это была Его Смерть
* * *
                 Приходит свежее дитя                 А к вечеру уже увядшее                 К утру же силы обретя                 Опять живое и расцветшее                 Кто ж прихотливо так играет                 С ним? —                 А это Смерть приготовляет Его

В программном цикле «По материалам прессы» Пригов доводит до абсурда постсоветскую идеологию всеобщей индифферентности, показывая, что она убийственно воздействует на рядового обывателя, который вместо гражданского сознания обзавелся праздным любопытством и брезгливым отторжением. Для Пригова важно высмеять и одновременно поставить под сомнение трюизм культурного сознания, гласящий, что беспрерывная новостная лента с ее скупым и беглым перечислением «последних известий» разъедает мозг медиапотребителя. Обывателю, уже неспособному проявлять какую-либо связную реакцию на промелькивающие перед ним факты, остается только изумленно ахать, расстроенно охать или недовольно пыхтеть:

                 Запредельный цинизм                 Проявили                 Два тридцатилетние убийцы                 Они прежде ногами забили                 Свою жертву                 А после ножом                 Кухонным                 Мясо срезали и бросали в унитаз                 Спускали                 Унитаз и засорился                 Они – что за бредятина! —                 Вызвали слесаря                 Тут все и обнаружилось                 Уж и не знаешь, по поводу чего                 Тут изумляться

Или:

                 Серийный убийца                 Два года орудовал                 В Красноуфимске                 Перебрался в Екатеринбург                 Этот вывод сделали дознатели                 По сходству преступлений                 Которые убийца совершал                 Против пенсионеров                 Убивая их ударами молотка по голове                 Забирая все сбережения                 И ценные вещи                 А какие ценности-то у наших пенсионеров                 Обделенных жизнью                 И властью                 Господи, что дальше-то будет

Вроде бы никто не виноват, что житель современного русского мегаполиса (да и региональных городов тоже) лишен сознательной воли и энергии, не совершает преобразовательных усилий, пассивно, с мрачным пессимизмом относится к политическим переменам, обращая внимание только на материальные вопросы, типа пресловутого квартирного: