К тому времени, когда в 1983 году я снова стал губернатором, Макдугал приобрел небольшую ссудо-сберегательную компанию и назвал ее Madison Guaranty Savings and Loan. Через несколько лет после этого он пригласил юридическую фирму Rose представлять ее интересы. Когда в Америке разразился кризис ссудно-сберегательного бизнеса, над компанией Madison нависла угроза банкротства, и она стала привлекать средства, продавая привилегированные акции, и создала филиал для оказания брокерских услуг. Для этого Макдугалу нужно было разрешение члена комиссии штата по ценным бумагам Биверли Бассет Шаффер, которую назначил на этот пост я. Биверли была первоклассным юристом, сестрой моего друга Вуди Бассета и женой Арчи Шаффера, племянника сенатора Дейла Бамперса.
Публикация в New York Times была лишь одной из серии статей, посвященных ситуации с «Уайтуотер». В ней журналист задавал вопрос, не было ли противоречия в том, что Хиллари представляла интересы компании, деятельность которой регулировалась штатом. Она лично подписала одно из писем члену этой комиссии Шаффер, в котором обосновывала предложение о продаже привилегированных акций. Автор статьи также намекнул, что отношение к компании Madison при рассмотрении ее «новых финансовых предложений» было особым и что Шаффер не осуществляла надлежащего контроля за этой компанией, когда дело шло к ее банкротству.
Факты не подтверждали обвинений и измышлений. Во-первых, предложения о финансировании, которые одобрила Шаффер как член Комиссии по ценным бумагам, были отнюдь не новыми, а обычными для того времени. Во-вторых, как только независимый аудит, проведенный в 1987 году, показал, что компании Madison грозит банкротство, Шаффер стала убеждать федеральные регулирующие органы закрыть ее, причем задолго до того, как они проявили готовность это сделать. В третьих, за два года, в течение которых Хиллари работала юристом в фирме Rose, она посвятила делам компании Madison в общей сложности двадцать один час своего времени. В четвертых, мы никогда не брали займы у компании Madison, а напротив, понесли убытки из-за инвестирования средств в «Уайтуотер». Такова картина наших взаимоотношений с этой компанией. Журналист из New York Times наверняка разговаривал с Шеффилдом Нельсоном и другими моими противниками в Арканзасе, которые очень хотели бы создать шумиху вокруг «проблемы характера» не только в связи с призывом на военную службу и делом Флауэрс. В данном случае, для того чтобы это сделать, надо было проигнорировать неудобные факты и неверно представить действия такой преданной делу государственной служащей, как Шаффер.
Газета Washington Post тоже включилась в эту игру, опубликовав статью, целью которой было показать, что я имел слишком тесные связи с компаниями, занимающимися разведением домашней птицы, и не помешал им сбрасывать отходы, образующиеся при выращивании цыплят, на обрабатываемые земли. Небольшое количество помета животных— хорошее удобрение, однако, когда количество отходов настолько велико, что почва не может их впитать, их смывает дождем в реку, что приводит к ее загрязнению и создает угрозу для рыбной ловли и купания. В 1990 году Министерство экологии правительства штата обнаружило, что на северо-западе Арканзаса, где сконцентрированы предприятия по разведению домашней птицы, загрязнено более 90 процентов водных источников. Мы израсходовали на решение этой проблемы несколько миллионов долларов, и через два года люди из министерства заявили, что около 50 процентов источников соответствуют нормам, установленным для мест отдыха и развлечений.