-Ишь! Охломоны! Опять расходились проклятущие! - Проходящая мимо меня бабулька уже неопределяемого возраста погрозила мне кулаком и поковыляла причитая дальше. - Сталина на вас нет, ироды, до аптеки второй день дойти не могу, все дворы зассали...
Я провожая ворчащую бабушку взглядом чуть повернулся ей вслед и обратил внимание на импозантного мужчину лет шестидесяти с интересом за мной наблюдающего. Строгое, коричневое, явно очень дорогое пальто, шляпа, шарф, аккуратная бородка эспаньолка. Добавить трость, трубку и бульдога на поводке - английский джентельмен на моционе перед вечерним Earl Grey со сливками.
-Столкновение прав и интересов, - увидев мое внимание сказал он, - не правда ли интересно.
-Грустно. - Ответил неожиданному собеседнику я. - Грустно и страшно.
-Страшно? - Удивился мужчина в коричневом пальто.
-Именно страшно. - Подтвердил я. - А вас разве не пугает неконтролируемое личностями стадо?
-То есть вон тот лысенький на сцене не личность? - Спросил мой оппонент так, что вопрос на мгновение показался мне риторическим.
-Увольте.- Улыбнулся в ответ я. - Какая личность, так, один из громко кричащих чмо.
-Резко. - Кивнул мой собеседник и я снова не смог понять: согласен он или готовит аргументы для спора.
-Вы думаете они способны «разрушим и построим»? - Спросил я. Мужчина развел руки показывая «что вы - что вы, никогда и не в коей мере». - Только, простите, пиздобольство и, через строчку, обязательная фраза о том, что надо валить за границу, тут ловить нечего.
-Философия импотентов. - Улыбнулся он. - Кстати, Петр Павлович. - Он протянул мне руку затянутую в перчатку из тонкой коричневой замши.
-Александр Евгеньевич. - В тон представился я и протянул руку так же не снимая перчатки.
-Вообще, если смотреть шире, - заговорил Петр Павлович и мы продолжили путь, - это действительно страшно, но меня пугает другое. - Он замолчал, словно о чем-то задумался.
-Что же. - Поинтересовался я спустя пару минут.
-Раньше, в советские времена, в уголовном кодексе была 32 статья - преклонение перед Западом. И, что бы сейчас не говорили, это была правильная статья, неправильными были её трактовка и применение.
-Что вы имеете ввиду? - Не понял я нити его рассуждений.
-Её надо вернуть. - Просто ответил он, словно это было нечто само-собой разумеющееся. - Только сажать, на те же 10 лет, не за пластинки и джинсы, а за пропаганду такой заграничной заразы как демократия.
-Кхм, - хмыкнул я и остановился, - надеюсь вы не будет цитировать Гитлера и Ницше?
-Не буду. - Улыбнулся он. - Демократия - ложь и, соответственно, тупиковый путь, атавизм. Она вынуждено отомрет похоронив вместе с собой своих ораторов. - Он взял меня под локоть.
-Я соглашусь с вами, - принял слово я игнорируя его фамильярный жест, - в демократическом устройстве справедливости куда меньше чем заявляется, но её основа не лжива, просто извращена.
-Извращена, - кивнул он, - но извращена достаточно для утверждения её лживости. Позволю себе пример.
-Будьте любезны.
-Знаете какая страна самая демократическая? - Тут же спросил Петр Павлович.
-США? - Предположил я будучи вовсе не уверенным в правильности.
-Нет, - улыбнулся он, - Норвегия.
-Как Норвегия? - Я даже остановился. - У них же король.
-Ну вот так. - Засмеялся он. - Самая демократическая страна - конституционная монархия, а Россия, по уровню развития демократии, занимает лишь 117 место, не смотря на многопартийную систему и прямые выборы. США же, с двухпартийной системой и не прямыми выборами - девятнадцатое. И я даже не говорю про находящуюся куда выше нас в этом в рейтинге Танзанию, с её нищетой, не смотря на богатейшие запасы нефти и алмазов, войнами кланов и тем, что более половины детей не получает даже начального образования. Зато демократия хоть куда.
-Но это лишь рейтинг, он естественно политизирован. - Возразил я.
-Правильно. - Неожиданно согласился Петр Павлович. - Только не рейтинг политизирован, а методы расчета искажены до состояния «лживы», иначе картина была бы совсем другой. Вы знаете, - он неожиданно остановился, - демократия, как она представлена сейчас, очень напоминает Новгородское вече: кто громче кричит и у кого кулаки крепче, тот и прав.
-Охлократия. - Ввернул термин я.
-Именно. И тут очень интересен итог: что сейчас есть Новгород?
-То есть вы уверяете, что навязываемые демократические ценности имеют целью вывести Россию на задворки?