Выбрать главу

Visu nākamo dienu Čamlijs rāmi nozvilnēja gultā, blenzdams griestos, noēda dažas vīnogas un lielos daudzumos sadzērās ūdeni ar glikozi, kas viņu stipri­nāja. Taču visjaukākais bija tas, ka viņš vairs neslēpa vaigu rokā un vispār likās nejūtam sāpju. Šķita, ka esam neizskaidrojamā veidā viņu izārstējuši, nenieka nedarīdami. Kad Dr. Teilors todien piezvanīja un apvai­cājās, kā klājas Čamlijam, es viņam to pastāstīju un viņš bija ne mazāk pārsteigts kā es. Vēlāk viņš piezva­nīja vēlreiz un teica, ka esot izdomājis iespējamu iz­skaidrojumu: Čamlijam varbūt kāds skriemelis bija iz­slīdējis no vietas. Tas varējis izraisīt stipras nervu sā­pes žoklī un ausī, nekādā veidā ārēji neizpaužoties. Staipīdami un kustinādami iemidzināto Čamliju, mēs izmeklēšanas laikā grozījām arī viņa galvu uz visām pusēm un droši vien esam iegriezuši skriemeli vietā, paši to nemaz neapzinādamies. Misters Blampjē arī piekrita šādai diagnozei. Pierādījumu mums, protams, nebija, bet Čamlijs jutās ļoti labi, no sāpēm vairs ne­bija ne vēsts. Slimošanas laikā viņš tomēr bija stipri novājējis, tādēļ divas trīs turpmākās nedēļas turējām viņu īpaši siltā krātiņā un barojām ar visādiem gar­dumiem. Ļoti drīz viņš atkal pieņēmās svarā un kļuva tāds pats, kā bijis: tiklīdz kāds piegāja pie krātiņa, pār viņu nobira vairākas riekšavas zāģskaidu. Tā, man šķiet, izpaudās Čamlija pateicība.

Dažkārt dzīvnieki nodara sev ļaunu neiedomājami muļķīgā kārtā. No putniem, piemēram, vishistēriskākie ir vanagi un fazāni. Tiklīdz atgadās kaut kas nepa­rasts, tie drausmīgi uztraucas, šaujas kā raķetes pret būra griestiem un vai nu nolauž sprandu, vai arī no- skalpē paši sev pliku pakausi. Taču arī citi putni nav gudrāki. Pastāstīšu par Semjuelu.

Semjuels ir Dienvidamerikas kariama. Kariamas ir līdzīgas Āfrikas sekretāriem. Augumā tās ir tikpat lie­las ka pusaugu tītars, bet tām ir garas, spēcīgas kājas un mazs, smieklīgs spalvu kušķītis knābja virspusē. Savvaļā kariamas daudz nelido, bet lielāko daļu laika pavada, klaiņodamas pa savannu, kur meklē čūskas, peles, vardes un citus gardumus. Semjuelu nopirku Ziemeļargentīnā no kāda indiāņa, un, tā kā tas bija audzis pie cilvēkiem, tad, protams, bija ļoti (dažkārt pat pārlieku) rāms. Kad beidzot Semjuelu kopā ar citiem dzīvniekiem atvedu kuģi uz Džersiju, izlaidām to no šaurā būra jaukā, plašā putnu mītnē. Semjuels bija sajūsmā un tūliņ, lai parādītu mums savu patei­cību, uzlaidās laktā, novēlās zemē un salauza kreiso kāju. Tiešām, dzīvnieki reizēm rīkojas tik idiotiski, ka jūs paliekat bez valodas.

Laimīgā kārtā Semjuela kājas lūzums nebija sarež­ģīts — cilvēka kājā tas atbilstu apmēram liela vidum.

Mēs kāju kārtīgi iešinējam, ieģipsējām un, 'kad ģipsis bija sakaltis, ielikām putnu nelielā buri, lai tas nevarētu pārāk daudz kustēties. Nākamajā dienā kāja bija mazliet pietūkuši, tādēļ injicēju penicilīnu, ko Semjuels man varen ņēma ļaunā, tomēr kāja atkal atguva normālu iz­skatu. Kad beidzot noņēmām ģipsi, redzējām, ka kauls saaudzis lieliski, un tagad, redzot Semjuelu svarīgi pa­staigājamies pa putnu mītni, pamatīgi jāieskatās, lai sazīmētu, kura kāja tam īsti bijusi lauzta. Taču, zinā­dams, cik briesmīgs stulbenis ir Semjuels, es nebūt nebrīnītos, ja viņš to visu atkārtotu vēlreiz. . . kādu dienu, kad būšu līdz ausīm iegrimis citā darbā.

Ārstējot dzīvniekus, jūs pamazām pierodat pie tā, ka pacienti jūs sakož, saskrāpē, saspārda un uzdauza jums punus, tā ka bieži vien, kad esat sniedzis pirmo palīdzību slimniekiem, pēc tam esat spiests to darīt arī pats sev. Ne vienmēr bīstamākie ir lielie dzīvnieki. Vā­vere vai maisu žurka, ja vien grib, var nodarīt gan­drīz tādu pašu postu kā bars Bengālijas tīģeru. Reiz man vajadzēja pūkainam bušbēbijam ar aizkustinošām actiņām mazliet ieziest inficēto ādu astes galā, bet ma­zulis man tik neganti iekoda īkšķī, ka radās asins sain­dēšanās un desmit dienu dabūju nonēsāt roku saitē. Bušbēbija aste sadzija četrdesmit astoņās stundās.

Ārsti, kas dziedina cilvēkus, dod Hipokrāta zvērestu. Savvaļas dzīvnieku ārsta zvēresti bieži vien izskan su­līgos un izteiksmīgos lāstos, taču šaubos, vai Britu me­dicīniskā padome šādu zvērestu akceptētu.

SESTĀ NODAĻA mīlestība un laulība

Godājamais mister Darel,

esmu septiņus gadus veca, un man tikko

piedzima mazs bruņurupucītis …

To, vai dzīvnieks gūstā jūtas labi, var noteikt da­žādos veidos. Vispirms, par to liecina viņa izskats un ēstgriba, jo dzīvnieks, kam kažoks vai spalvās spīd un kam turklāt ir pienācīga ēstgriba, nenīkuļo. Taču vis- pēdējais pierādījums, kas izdzēš visas šaubas par to, vai dzīvnieks krātiņu uzskata par savām īstajām mā­jām, ir iegūts tad, ja dzīvnieki nebrīvē vairojas.

Bija laiki, kad zooloģiskajos dārzos valdīja užskats: ja dzīvnieki nebrīvē nedzīvo ilgu mūžu un nevairojas, tad ar šiem dzīvniekiem kaut kas nav kārtībā; neviens neiedomājās, ka aplamas būtu dzīvnieku turēšanas me­todes. Par dažiem dzīvniekiem mēdza sacīt, ka neesot iespējams tos turēt nebrīvē, un, pat ja tie kādu laiku izvilktu dzīvību, neesot iespējams tos pavairot. Sīs spār­notās atziņas tika izteiktas aizvainotā tonī, it kā ne­jaukie dzīvnieki būtu ļaunprātīgi sazvērējušies pret cil­vēku, atteikdamies dzīvot un vairoties. Savā laikā eksis­tēja garš to dzīvnieku saraksts, kurus neesot iespējams turēt un pavairot nebrīvē; šajā sarakstā ietļipa cilvēk­veidīgie pērtiķi, ziloņi, degunradži, nīlzirgi un tā jopro­jām. Ar laiku, gadiem ritot, uzradās gaišākas galvas, un, visiem par lielu izbrīnu, tika konstatēts, ka dzīv­nieki zooloģiskajos dārzos iet bojā un nevairojas nevis pašu stūrgalvības dēļ, bet gan tādēļ, ka cilvēkiem, ku­riem tie jāaprūpē, trūkst zināšanu un pieredzes. Esmu pārliecināts, ka ir visai maz dzīvnieku sugu, ko nav iespējams ar labiem panākumiem turēt un pavairot zoo­loģiskajā dārzā, ja vien esat atradis īsto pieeju. Ar īsto pieeju domāju to — ja esat izvēlējies pareizā tipa krā­tiņu, barību, kas dzīvniekam vistīkamāka, un — galve­nais — piemērotu partneri. Sākumā tas šķiet visai vien­kārši, bet var paiet vairāki gadi, iekams jums izdodas to visu apkopot.