- Виктор Иванович, а что вы можете сказать о метеоритах типа углистых хондритов, в которых тоже находят органику?
- Это лежит в той же плоскости. Возможно, что углистые хондриты остатки некогд существовавших кометных ядер, точнее, той тугоплавкой компоненты в концентрированном виде. Скорее всего, это - то, что остается от кометы, полностью растерявшей все легкоплавкие вещества. В процессе "космического старения" довольно рыхлый слой может уплотняться до почти скального грунта. Может быть, что такой процесс охватывает только поверхностный слой ядра, препятствуя испарению. Комета теряет способность испускать "хвост" и носится в космосе черным снарядом, начиненным льдами. Такой своеобразный астероид очень тяжело заметить.
- Как вы относитесь к гипотезе "направленной панспермии", о том, что жизнь была занесена на Землю иной, более высокой космической цивилизацией?
- Я считаю, что законы природы настолько еще не познаны человекомм, что здесь не обязательно прибегать к "помощи" Высшего разума. Это скорее говорит о нашем разуме и о состоянии наших знаний на сегодняшний день. Мы не можем какие-либо вещи объяснить, и тогда начинаем приписывать их неким высшим разумным силам для того, чтобы закрыть как-то этот пробел в знаниях. Но проходит время, и нам открывается истинная природа вещей - ведь никто, например, сейчас не приписывает молнию гневу богов!
- А как насчет неопознанных летающих объектов?
- По-моему, большинство НЛО - явления чисто природные или скрываемые от общественности. Недостаток информации приводит к случаям, когда случайные наблюдатели, не предупрежденные, скажем, военными, видят нечто для них странное, и в их умах появляется как бы "подтверждение" - НЛО существуют! Многие из этих "НЛО" были бы объяснены, если бы инормация о происходящем в космосе и атмосфере при испытаниях оружия, запусках и исследовательских экспериментах была доступна.
- Есть ли хотя бы полпроцент вероятности, что среди тех явлений, которые мы называем НЛО, могут действительно попадаться инопланетные космические корабли?
- Наука сегодняшнего дня не дает пока убедительных свидетельств того, что разум или какая-то жизнь существует во Вселенной. Хотя вероятность такого события велика, не хочется думать, что мы одиноки во Вселенной, но пока чо никакими средствами - ни космическими, ни астрономическими, ни астрофизическими - не зарегистрированы никакие процессы, которые бы однозначно говорили: это жизнь, это разум. Этим вопросом надо заниматься и, возможно, через какое-то время, может быть, следующие поколения ответят на этот вопрос более рационально, чем я.
- Каково ваше самое любимое небесное тело?
- Я люблю многие небесные тела и, конечно, кометы, а если из планет - то, конечно, красавицу Венеру. Но внушительные размеры и серьезность поведения такой громаднейшей планеты Солнечной системы как Юпитер тоже представляют очень большой интерес.
- Что бы вы хотели пожелать читателям "Аномалии"?
- Я хочу, чтобы читатели "Аномалии" всегда интересовались аномалиями, потому что любознательность человека не позволяет ему отвлекаться на какие-то пустяшные события в жизни, и из такого человека, по моему глубокому убеждению, всегда строится настоящая личность, а не нечто человекоподобное, с которым начинает бороться милиция и другие органы. В этом отношении, я считаю, "Аномалия" выполняет очень важную роль, приобщая людей к результатам науки и разным - пока! - загадкам, встречающимся в нашей жизни.