О человеческом опыте, получаемым им на протяжении жизни
Ну что ж, друзья. Поговорим сегодня с вами на одну, интересующую многих, да и меня тоже, тему. Все мы, люди, разные. Это понятно. Мнения, ценности и устои, характер, мечты и далее по списку - разные. Мы, конечно, это понимаем, но иногда тянет нас на осуждение. Всех нас. Мы видим, что человек совершает нехороший поступок, он теперь на стороне зла, если можно так выразиться, и мы, естественно, негодуем: «Как так? Да как ты мог так поступить?» - и прочее. Даже если мы не говорим это напрямую.
И я понимаю, почему мы так делаем, но это, как по мне, не правильно. Это мешает жить: постоянно глядеть на других, и если что-то не так, то испытывать от этого злость и негодование, а я не думаю, что их нравиться кому-то испытывать. Испытывать облегчение после того, как выпустишь пар - это да, но так…но мы отошли от основного.
Осуждаем мы те вещи, которые нам кажутся неприменимыми. Но у каждого человека список этих вещей отличаешься, хотя есть и то, что большинство из нас считает неправильным. Кто-то считает неприемлемым сквернословие, а для кого-то это часть жизни. Кто-то ест мясо, а кто-то не приемлет этого. Кто-то любит слушать джаз, а для кого-то это «дьявольская музыка». Каждый человек имеет тот или иной взгляд на жизнь, который зависит от: времени, семьи, характера, окружения, воспитания, людей, который человек встречает на протяжении своей жизни, да даже от простых жизненных ситуаций. Это - опыт человека. Опыт каждого человека, конечно же, будет розниться. И для одного человека будет приемлемо что-то, что не приемлемо для другого.
Взять к примеру такую штуку, как убийство. Кто из вас, к примеру, считает, что убивать - плохо и непозволительно? Думаю, что руки подняли все. А что вы скажете о человеке, который так не считает? Что он зверь? Что ему не место в нашем мире? Но опустим градус напряжения и поговорим об охотниках. Они охотятся на животных: кто для пропитания, кто из-за спортивного интересна. Но что они делают? Убивают. Это тоже убийство, но говорить, что им не место в нашем мире, будет куда меньше человек. Но и такие будут. Они будут смотреть на охотника также, как вы посмотрели бы на убийцу из прошлого примера. И ещё один пример: для закрепления. Я думаю, что вы не знаете людей, которые бы не прихлопнули бы летом назойливого комара, особенно, если он летает ночью по квартире. А я скажу, что и такие есть. Они не приемлют убийств вообще. Им не важно, убили ли вы человека, зверя, комара - вы поступили плохо, вы - убийца, вы - зверь. Как видите, существуют разные люди. Все они не приемлют убийств, но делают они это по-разному. И вот вы, осуждающий человека за убийство другого человека, становитесь осуждённым за убийство кабана или паука. Но почему это произошло? Всё просто: в раннем возрасте мы приобретали знания и впитывали их. На основе первичных знаний мы выбирали, чему доверять, а чему нет, чьи слова мы будем воспринимать и впитывать, а чьи нет. Мы росли, наш опыт тоже, мы перекраивали себя, пока могли. Потом начали появляться прочные конструкции - стержни, устои, личные ценности. И если кто-то был с рождения достаточно впечатлительным и его напугало убийство насекомого, то и стержень, скорее всего, будет рости в ту сторону, хотя это только один из факторов, который влияет на восприятие человека, и остальные факторы ещё могут всё поменять или, наоборот, укрепить то, что есть.
Сразу оговорюсь, чтобы потом не ходили слухи: я не оправдываю убийц и не поддерживаю насилие. А убийца убивает и вор ворует не от того, что ему надо убивать и воровать, а от того, что это его опыт жизни и для самого себя он прав. Всё зло совершается от того, что человек видит свою правоту, потому что за всю жизнь он накопил багаж субъективных знаний и ими пользуется. Но есть и такой багаж знаний, такой опыт, которого придерживались и придерживаются большинство. Закон Божий. Принципы нравственности. Они были и есть неоспоримы для большинства, а значит - правильны. Поэтому убийцу можно понять, можно даже простить, но оправдать - никогда, ведь «не убий» для нас - правило, пусть и для разных людей по-разному.
Да и к тому же, что должно было произойти, чтобы человек нормально относился к убийствам? Это болезнь. Возможно даже, что это травма. Повторюсь: человек будет делать зло не потому что это цель его жизни, а потому что он накопил субъективных знаний. И если эти знания он получил через травму, то я не думаю, что осуждение, это то, что должно появляться в наших головах.
Все мы разные, потому что по-разному воспринимаем эту жизнь. С постепенно приобретаемым опытом мы формируем наш взгляд на неё. Для самих себя мы правы. И так думает каждый. Поэтому людей можно понять. И осуждать их за это не стоит.