Между тем не старайтесь внедрить всё и сразу: возьмите одну технику, поэкспериментируйте, ощутите, как она работает, дайте себе время. В результате, шаг за шагом вы поймёте, какие инструменты подходят именно вам (или вашей команде), а какие лучше оставить на будущее. И наконец, не забывайте, что хороший юмор и здоровая самоирония помогают скрасить даже самые интенсивные сессии по генерации идей и уменьшают страх ошибиться.
Заключение: первый шаг к большой перемене
В этой главе мы познакомились с основным «арсеналом» инструментов для развития параллельного мышления: от классических ментальных карт и «6 шляп» до SCAMPER, мозговых штурмов и прочих креативных приёмов. Вы, возможно, уже заметили, как много из них ориентированы на визуализацию, ролевое взаимодействие и многомерный анализ. Это не случайно: всё, что помогает нам видеть связи и пересечения, резко увеличивает способность мыслить параллельно.
Дальше по книге мы углубимся в вопросы искусства переключения контекстов, тайм-менеджмента и эмоционального аспекта — ведь без грамотного управления временем и эмоциями параллельная работа быстро превратится в беспорядочный зоопарк. А пока…
…загляните в свою текущую жизнь. Взгляните на задачи, которые вы решаете. Возможно, прямо сегодня вы можете провести микро-эксперимент: нарисуйте ментальную карту для новой идеи или попробуйте «шляпы» при обсуждении с коллегами. Ведь теория без практики — словно электрический чайник без розетки: вроде бы что-то есть, но чай не закипает. А нам хочется, чтобы закипело, причём в самом лучшем смысле — бурлением новых открытий и параллельных инсайтов.
До встречи в следующей главе!
Глава 6. Искусство переключения контекстов
Скажите, бывало ли у вас так, что вы сидите за компьютером, с головой погрузившись в проект, и вдруг… дзынь! — новое уведомление в мессенджере; бац! — срочное письмо на почте; ш-ш-ш! — коллега заглядывает в дверь с фразой: «Есть минуточка?». И всё — ваш прекрасный поток мыслей, казалось бы, рассы́пался на тысячу маленьких кусочков, как пазл, упавший со стола. А ведь стоило всего лишь выйти из режима глубокой концентрации — и мозг беспощадно вылетает из колеи. Добро пожаловать в мир контекстных переключений!
В предыдущей главе мы познакомились с различными инструментами для развития параллельного мышления. Однако умение видеть несколько линий одновременно — это лишь половина успеха. Вторая половина — способность плавно и эффективно переходить от одной задачи к другой, оставаясь при этом в ясном уме и здравой памяти. В этой главе мы поговорим о том, как научиться переключаться между контекстами без ощущения, что вас гонят плетью по забитому пробками хайвею. Мы рассмотрим, почему люди боятся переключений, в чём состоят тонкости «смены фокуса» и как взять это искусство под свой контроль. Готовы? Поехали!
1. Что такое контекст и почему переключаться так сложно?
Когда мы говорим «контекст», мы имеем в виду не просто «другую задачу», а целую систему:
Цель (что я хочу добиться).Инструменты (с чем я работаю).Информация (что я уже знаю и что мне ещё нужно выяснить).Условия (дедлайны, ресурсы, зависимости).Эмоциональное состояние (да, оно тоже входит в общую картину!).Например, одна задача — закончить отчёт по финансам, другая — помочь коллеге понять тонкости нового дизайна, третья — отвезти кошку к ветеринару. Все три задачи радикально отличаются по своему «контексту».
Когда мы глубоко погружены в какую-то деятельность (скажем, сосредоточенно сводим цифры в таблице), наш мозг устанавливает «рабочие нейронные цепочки»: он как бы «держит в оперативной памяти» кучу деталей: где взять данные, как их лучше сопоставить, зачем вообще нужен этот отчёт. Попытка резко переключиться, скажем, на обсуждение дизайна, предполагает, что нужно выгрузить из оперативки кучу финансовых тонкостей и загрузить совсем иной пласт информации: какие у нас шрифты, цвета, лейауты…
Почему это сложно? Потому что мозгу нужно время, чтобы переформатироваться: он не может «по щелчку пальцев» выбросить один контекст и загрузить другой без потери эффективности. Если же нас дёргают туда-сюда каждую минуту, мы превращаемся в дешёвый аналог «многопоточного процессора», который больше простаивает, чем реально обрабатывает данные.