Выбрать главу

Vai nu Aleksanders to nemanīja, vai arī uzskatīja, ka monologam pilnīgi pietiek ar vienu cilvēku.

— — Vienīgā vērienīgā parādība Aleksandrijā ir «Lielie grēku plūdi», — viņš turpināja. — Vai esat atveduši lie­tussargus? Nē? Nu tad ,rīt no rīta skrieniēt mudīgi uz veikalu un nopērciet!. Citādi noslīksiet! Kad pie mums sākas lietus periods, dažas ielas var izbraukāt vienīgi Noasa šķirstā… Meteorologi prognozē — šogad lietus sākšoties stipri ātrāk. Tādā gadījumā par filmēšanu nav ko domāt.

—    Vai tiešām tik traki? — es apšaubīju.

*— Paši redzēsiet. Ja aleksandrieši nebūtu tik konser­vatīvi, stāvus bagāts kļūtu tas cilvēks, kas sadomātu tir­goties ar ūdenslīdēju tērpiem … Bet tālāk par marihuānas lietošanu progress vēl nav pavirzījies. Manuprāt, Alek­sandrijā pa simts gadiem nekas liels nav izmainījies. Tā pati kūtrumā iestigusi provinciālā ligzda, kur ikviens pa­zīst ikvienu…

—   Vai paizīstat cilvēku, kas dēvē sevi par Pravieti? — es pēkšņi pārtraucu, tikai tagad īsti apjautis, ka manas domas visu laiku atgriežas pie viņa.

—    Reju Krosvinu? — pabrīnījās Hugo Aleksanders. ■— Ko jūs par viņu zināt?

Pavēstīju par mūsu tikšanos.

Hugo Aleksanders noskurinājās.

—    Senlaiku aleksandrieši būtu viņu izvārtījuši piķi un spalvās… Kopā ar duci meiču šis apdzīvo sagruvuša fermu, kas kādreiz piederēja mana brālēna vectēvam Da- nielam Aleksanderam. Viņi sauc sevi par komūnu. Kas tā par komūnu, nekādi nevar saprast. Vai nu modernas daudzsievības sludinātāji, vai arī reliģiskas psihopātijas apsēsti hipiji… Staigā apkārt pliki, neatzīst nedz ūdeni, nedz ziepes. Dabas pielūdzēji? Bet, ja paklausās, ko spre­diķo šis viltus pravietis, iznāk pretdabisks krustojums — šis tas no budisma, šis tas no kristiānisma, kopsummā tāda kā cilvēkēdāju reliģija. Uzkāpt virsū mēslu vabo­lei — nāves grēks. Bet iznīcināt cilvēkus — svēts pie­nākums …

Portvīns bija patiešām lielisks, kamīns izstrāvoja tīkamu siltumu, magnetofons spēlēja populāras Ralfa Geršteina melodijas, abstrakti mitoloģiskās figūras pie sienām it kā aicināja atminēt, ko īsti tās attēlo, — vārdu sakot, tik omulīgā atmosfērā varēja paciest ari lielāku ļaunumu par Hugo Aleksandera daudzvārdību.

•— Vai Pravietis gadījumā nepacienāja jūs ar kādu savu muzikālu šedevru? — viņš pavaicāja, acīmredzot meklē­dams ieganstu kādam jaunam stāstam,

—    Dzirdēju tikai iztālēm.

—    Šis dulburis iedomājas esam izcils komponists. Ap­galvo, ka viņa džeza himnas, tā viņš sauc savus murgo­jumus, esot mūsu mūzikas rītdiena. Skaidrs, apmeties viņš pie mums ne bez nolūka. Ralfs Geršteins taču ir šejienie­tis. Viņa mātes uzvārds — Aleksanders, tāpat kā piec­desmit procentiem vietējo iedzīvotāju. Jūsu zināšanai — Jeremija Aleksanders apmetās Ponta krastos, toreiz tas vēl tika dēvēts par Zilo ezeru, kopā ar visai kuplu ģi­meni. Vairums aleksandriešu ir viņa tiešie pēcteči. * *

—    Jūs stāstījāt par Pravieti, — es atgādināju.

—    Pareizi! Pavisam nesen šis trakais vēlā vakarā ielau­zās pie Ralfa Geršteina. Gandrīz vai ar varu piespieda visu nakti klausīties savos mežonīgajos bļāvienos… Lika saprast, ka Ralfs Geršteins, pats būdams beztalantīgs, to­ties plaši atzīts komponists, ir providences izraudzīts vie­nam vienīgam svarīgam uzdevumam — nolīdzināt. ceļu īstenam ģēnijam Rejam Krosvinam. Uzstājās, lai Ralfs ieteicot viņu skaņuplašu firmai, draudēja… Uz rīta pusi

Ralfs neizturēja. Piesolījās izsaukt policiju, ja šis neaiz­vākšoties.

—    Un ko Pravietis?

—    Šim uznāca nevaldāma dusmu lēkme. Sasita ģitāru pret grīdu, nozvērējās, ka Ralfam vēl nākšoties smagi nožēlot. Ralfs tā nobijās, ka jau nākamdien aizbrauca no Aleksandrijas. .

Klausoties Hugo Aleksandera stāstījumā, pamazām uz­taustīju savas nākamās filmas aptuvenos apveidus. Tā bija pirmā reize mūžā, kad sajutu sevi kā radošu perso­nību. Diezgan neparasta sajūta, apmēram tāda kā sausze­mes dzīvniekam, kuram pēkšņi jāpārpeld jūra. Līdz šim, strādādams par televīzijas operatoru, biju mazāk vai vai­rāk prasmīgs rīks pārraides režisora rokās. Tagad varēju balstīties vienīgi uz sevi pašu. Dertija pieeja, par spīti skaistajām deklarācijām, ne ar ko neatšķīrās no reklāmu aģenta viedokļa — jebkurš paņēmiens ir augsti māksli­niecisks, ja vien veicina preces noietu.

Jutu — Aleksandrija patiesi spēj sniegt bagātīgu vielu īpatnējai dokumentālai lentei, kas, iespējams, pievērsīs sev lietpratēju uzmanību. Jau iztēlojos, kā apspēlēšu Vin­centa Basāni, Pravieša un Alberta Geršteina tik atšķirīgās figūras, kā iekomponēšu Aleksandrijas notikumiem naba­dzīgajā ikdienā visu to krāsaino balagānu, kas būs sais­tīts ar gangsteru filmas uzņemšanu.

Vēl nesen raudzījos uz Albertu Geršteinu kā uz preci, par kuras spilgto iesaiņojumu jāgādā man, saņemot pie­cus simtus nedēļā. Tagad uztvēru viņu kā izaicinājumu savai radošajai iztēlei. Dertijs sagaida no manis filmu, kas «dokumentāli» nopamatotu leģendu par provinces gru­žos atrastu zelta tīrradni. Es turpretī nolēmu parādīt pa­saulei parastu oli, ko tik ilgi uzspodrina ar reklāmas pa­līdzību, kamēr tas patiesi iesāk starot kā pirmā lieluma zvaigzne. Tas būtu neviltots stāsts par to, kā mūsdienās taisa publikas elkus no tukša gaisa.

Lai cik pieticīgu mani bija vērtusi dzīve, Dertija no­sliece apieties ar cilvēkiem kā ar kravas mašīnām, kurās jāsabāž pēc iespējas vairāk, turklāt izspiežot no motora maksimālo jaudu, radīja manī dabisku pretreakciju. Biju cieši nolēmis ar savu filmu pierādīt viņam, ka neesmu nekāds ampelmanis, ko var raustīt aiz diegiem.

Iēgrimis pārdomās, palaidu gar ausīm Hugo Aleksan­dera vārdu plūdumu. Mani atskurbināja skaļa krākšana.

Dertijs ar vaļā atvāztu muti un skaļi bazūnējošu degunu izskatījās tik vulgārs, ka ar skubu sapurināju viņu. Der­tijs pa pusei atvēra acis un saldi nožāvājās.