Выбрать главу

- Я надеюсь, ты понимаешь, что мне все равно, каким оно будет или должно быть? Да и какая разница? Ты, как инженер, можешь представить себе какую-нибудь функциональную схему, которая будет работать на дефектных деталях? Но если опираться на логику - даже при вашем убогом уровне осознания и еще более убогом уровне технологий, и современном доступе к ресурсам планеты Земля, ни у одного из жителей не должно быть проблем, ни с питанием, ни с жильем. При условии распределения ресурсов по математическому принципу «необходимого и достаточного», конечно.

- Мы пробовали. То о чем вы упомянули - это принцип коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Эксперимент провалился.

- Естественно! А каков еще мог быть результат при ваших больных центрах удовольствия? Для этой схемы подходят только настоящие «HOMO SAPIENS», а не бракованные изделия вроде вас.

Ну вот - все исправлено, как и было обещано: « … во многой мудрости много печали; и кто умножает познания умножает скорбь». Все точно: порцию мудрости ты получил, и с печалью проблем, думаю, тоже теперь не будет. Тем более ты теперь приблизительно знаешь, откуда что берется. Ты так и будешь сидеть на полу?

Я вспомнил, что сижу, и попытался встать. Так бывает во сне – там по сюжету, тебе надо что-то сделать, ты дергаешься и просыпаешься. Так случилось и сейчас – я дернулся и проснулся.

Первой мыслью, посетившей меня, стала: «Нифигассе накрыло! Как Ботхисаттву под его деревом. Сколько я спал? Час? Надо бы умыться и чая выпить крепкого».

Рыбу ловить после этого «откровения» почему-то больше не хотелось. Дай бог эту дотащить до базы. Я сидел под деревом, пил чай, ел бутерброд и смотрел на реку.

« Да…! Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Откуда это берется? Откуда эта шокирующая информация и эти офигенно реальные сны? Натурально – «Алиса в стране чудес»! Во что проще поверить: в бога, инопланетян или вселенский разум?

Ну, переквалифицироваться в нового Будду я не стану однозначно. У меня стойкая «личная неприязнь» ко всем проповедникам, философам и «телевизионным» гуру. А уж, что говорить о проповедях! Учить кого-то жизни – это не по мне. Как написал когда-то мудрый Губерман:

«Когда нас учит жизни кто-то, я весь немею.

Житейский опыт идиота я сам имею.»

Поэтому буду рассматривать эти «упражнения», как гимнастику для ума! Информация-то прикольная!»

Я слышал, конечно, обо всех этих гормонах, но никогда не пытался посмотреть на эту схему с такого ракурса.

«Счастья нет! Похоже на то. И объяснение логичное. Как узнаешь, счастлив ты или нет, получил ли ты удовольствие, если в тебе не произошла эта самая химическая реакция? Никак! Нет главного критерия для оценки – ощущения.

Но тогда получается, что направление «главного удара» человечества, то есть, его стремление к счастью – это стремление в никуда? А если и найдется способ беспрерывного производства эндогенных опиатов, то тогда, точно - никакого отличия от крысы с электродом в башке не будет. Наркоманы – это как раз такой пример!

И похоже мы, действительно, все наркоманы! Если посмотреть на всю нашу жизнь, на всю нашу деятельность, везде «торчат одни и те же уши» - просматривается одна и та же мотивация для этих поступков– удовольствие, а значит стимуляция эндогенными опиатами. А если вдруг стимуляция нарушается – кранты! Нам скучно и «чего-то» хочется. Депрессняк! Нас ломает, плющит и прессует. Как ломка у наркомана.

Да, похоже, что описание нашей схемы правильное. Потому как, оно все и объясняет: наркозависимость, алкоголизм, и табакокурение. Объясняет, почему маньяки совершают свои преступления, да и вообще – все преступления. Если центру удовольствия чего-то хочется, а законных методов получения «этого» у субъекта нет, то он нарушит закон и «накормит» свой центр удовольствия по-любому.

Понятно теперь, кто «завалил» Советский строй – наши центры удовольствия, которые требовали джинсов, кока-колы, жвачки и других заманух из «западной жизни». А недостаток «свободы слова» - это все фигня. Нужна была «свобода действия» - то есть свобода кормления центра удовольствия. Потому как, если ты подсел на что-то, что подпитывает твой центр удовольствия энергией – спрыгнуть будет очень трудно – он не даст. Это объясняет, почему ни одна из программ по «улучшению жизни населения» предложенных всеми «мессиями» не работает: Мы не можем отказать себе в удовольствии! В самом ужасном смысле этого выражения!

И вот сейчас семь смертных грехов Фомы Аквинского осмысляются совсем по-другому!