Как ты, верно, подметил - человек, на данный момент, классифицирует свой вид как «HOMO SAPIENS», то есть - «Человек разумный». Это, конечно, весьма эгоцентрично, самонадеянно и безосновательно. Мнение других живых существ, населяющих Землю, о «разумности» этого самого «HOMO», а уж тем более его поступков, не берется во внимание. Потому что они – все остальные, по мнению того же «HOMO» не разумны, то бишь – не «SAPIENS»! Человек почему-то решил, что в природе, форма мышления и форма поведения, так называемого «мыслящего существа», может быть только такая же, как у него. О том, как он глубоко ошибается, он даже не подозревает. Но всему этому, конечно, есть логическое объяснение, и ты в этом скоро убедишься. А сейчас рассматривай это в качестве лирического отступления.
Так, что есть ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ?
Если опереться на уже имеющуюся в твоем распоряжении информацию, логично сделать только одно предположение: человек, да собственно, как и всякое другое живое существо на планете Земля - это машина, робот. В отличие от ваших машин, которые основаны на использовании неорганических - по вашей классификации, материалов – в вашем устройстве используются, так называемые «органические схемы» и вода. В дальнейшем, чтобы не путаться в формулировках, так и будем называть эту машину - «человеком». Вот твой мозг, например, это органический компьютер, состоит из воды на 84% и потребляет до четверти энергии, вырабатываемой твоим химическим реактором.
Ты с химией - то дружишь? Вижу – не особо… Ладно, тогда не будем слишком углубляться в эту область. Хотя – дружить с ней надо, потому как почти все процессы, происходящие в тебе - это химические реакции.
Энергетическое питание тебя, как агрегата, производится энергией высвобождающейся в ходе химических реакций окисления, так называемых, сложных углеводородов, содержащихся в частях и деталях других машин и употребляемых тобой для переработки. Собственно, уничтожение и переработка одних машин другими ради извлечения энергии и химических элементов, содержащихся в этих телах, для строительства своих тел – это основа существования на Земле большинства «жизненных» форм.
Ну, это опять лирическое отступление – потом все сам расставишь по своим местам.
Так вот, вывод, или, чтобы тебя не шокировать, гипотеза: человек - это робот. И как на всяком роботе, для автономного функционирования, на него установлена операционная система и программное обеспечение.
- Эта гипотеза, безусловно, интересна, но тут Вы сильно заблуждаетесь! Человек свободен в выборе своих действий, в своих поступках, в выборе своих мыслей, а главное чувств! Им никто не управляет! Машина же не имеет права выбора, не имеет чувств. Она, в конце концов, требует внешнего управления.
Я, какой-никакой, но инженер. Причем старой советской школы и в машинах кое-что понимаю. Простите, но мне кажется, что это бред, какой-то!
- Бред, мил человек – это твой способ восприятия и обработки информации! Мне и так очень трудно подбирать нужный, а, скорее всего, «нижний» уровень изложения информации, чтобы ты хоть что-то усвоил. Если бы ты смог сам что-либо понять – ты бы здесь сейчас не стоял. И если ты не понимаешь схему устройства, это не значит, что схемы нет. Так что, «советский инженер», не пытайся даже показаться умным, а просто стой, слушай и вникай!
Объясняю на примере. Ты, наверняка, слышал и знаешь о «детях-маугли»? Это человеческие детеныши, лишенные, в самом начале своего развития, доступа к программному обеспечению, свойственному человеческим особям и загрузившим в себя программное обеспечение свойственное тем агрегатам, в контакте с которыми они находилось – волки, собаки, обезьяны. То есть, после установки «собачьего» программного обеспечения на машину типа «человек», эта машина вела себя как собака: общалась, как собака с другими собаками, кусалась, лаяла, передвигалась на четвереньках и тому подобное.
Дальнейшие попытки перепрограммирования таких роботов человеческим социумом, давали очень слабенькие результаты, особенно если «маугли» повзрослели. Некоторые из них просто умерли, как умирают дикие звери в неволе, не сумев выжить в человеческом обществе. Хотя, надо отметить, что организм у каждой особи отличался отменным здоровьем, то есть сам механизм находился в прекрасном рабочем состоянии.
Теперь тебе понятно где «собака зарылась»?
Возникла эффектная пауза. Зеркало, видимо ждало, что я отреагирую вопросом типа: «Какая – такая собака? Где зарылась?» Но я, выполняя приказ «слушать и вникать», а, если честно - то просто из вредности, терпеливо молчу.