Так вот, я вернулась домой и усевшись в свое рабочее кресло, включила ноутбук. Кстати, с техникой у меня тоже особая история. Я уже говорила, что давно не меняю марки и модели телефона, несмотря на то, что постоянно его или ломаю или теряю, так что про него пропустим. С компьютерами у меня тоже особая история. У меня их два. Ноутбук, который я сейчас включила. И стационарный компьютер. Оба эти агрегаты довольно старенькие. Но ни на одном из них вы не найдете что-либо из того, с чем я когда-либо имела дело, будучи частным детективом. Не потому что я храню все в бумажном виде, нет. Боже упаси меня от такого. Конечно, у меня есть пара потрепанных папок для различных бумажек, но в них ничего интересного для неискушенного взгляда. Чеки там, мои заметки, даже рисунки. Люблю рисовать, когда думаю. Но вам вряд ли покажутся интересными эти бумажки.
Я, если это что-то важное, храню в электронном виде. Но не компьютерах. Даже ни в облаке в Интернете. А на отдельных внешних жестких дисках. Их у меня тоже два. Один из них просто копия второго. Да, вот такая параноик. А как так получилось? Пару раз у меня утаскивали уже ноутбук, тот самый, что я сейчас включила. И благодаря этому я проваливала дело. Вот как нехорошо получалось. Я подставляла не только себя, как плохой детектив, но и своих клиентов. Можете представить, сколько у меня разного компромата хранится на совершенно разных личностей от бандитов до домохозяек? Уверяю, много. Поэтому я и завела привычку всю найденную информацию хранить на переносных жестких дисках. Конечно, есть вероятность, что и их кто-нибудь когда-нибудь утащит,но пока обходилось. Те, кто такое творил, покупались на ноутбук. Порой снимали еще и винчестер с стационарного компьютера. Только там тоже ничего нет и не будет.
Зачем мне два компьютера? Стационарный выкидывать жалко, он у меня старенький, лет пятнадцать уже стукнуло, если не больше. Не хочется, чтобы он закончил жизнь на свалке. Хотя, наверное, так и будет. А ноутбук, ему пять лет, мне нужен для работы. Он хорошо подключается к Интернету, да и таскать его вполне удобно. Воры, кстати, последнее тоже заценили.
Ладно, я с вами поделилась моим отношением к своей компьютерной технике, теперь нужно поработать. Тем паче ноутбук наконец уже прогрузил все свои хохоряшки, проверил обновления, в общем полностью и целиком включился и был готов к работе.
Первым делом я открыла браузер и ввела в поиск “Иван Остров”. Как надо полагать, веб-поисковик мне выдал сто миллионов ссылок на сего субъекта. Тихо вздохнув я начала детализировать. Иван Остров, город такой-то, владелец мини-маркетов. С раза десятого, наверное, у меня начало кое-что получаться. Нет, адрес его социальной сети у меня был, но так же неинтересно. Да и в социальной сети не узнать того, что можно узнать по кусочкам информации из разных ссылок.
Одна из первых ссылок, на которую я обратила внимание, была ссылкой на Ютуб. Название было интригующим. “В “Остро-маркет” среди товара нашли мертвеца”. Возможно, кто-то, конечно, мог специально назвать так свое видео, чтобы такие любопытные “Варвары” клюнули и сунули свой туда нос, то есть включили это видео. И да, я это сделала.
Видео оказалось отрывком со съемки самостоятельного расследования одной нашей журналистки, работающей на новостном канале города. И оно, это видео, оправдало мои ожидания. В одном из “Остро-маркетов” и правда нашли труп неизвестного мужчины. Нашли мертвеца в углу, заваленном коробками из ппродуктов. Просмотрев видео, я задумалась. Несмотря на то, что видео снималось и было выложено в сеть несколько лет назад, ни о чем таком я не слышала. А уж поверьте, я очень много слышу. Профессия, так сказать, обязывает.
Так вот, я никогда не слышала об этом трупе. И наверняка никто о нем не слышал. Даже работники того самого “Остро-маркета”, где этот труп нашли. А это было очень странно.
Я продолжила смотреть ссылки. И наткнулась на еще одну любопытную. Теперь история связана была с “мадам”. Вновь видео. Довольно древнее. Лет семи-восьми. Качество ужасное. Но разобрать можно, как еще довольно “мадам” радостно оказывает некие услуги орального толка. Долго смотреть это видео я не стала. Противно. Но интересно…
По всей видимости, “мадам” в годы бурной молодости была проституткой. Из чего сразу же возникал вопрос. Каким макаром она женила на себе Острова? Детей, насколько я знала, у них не было. Деньги? Пф-ф-ф, вряд ли. Но что тогда? Как такая экстравагантная дама смогла себе заграбастать такого мужика, как Остров? Непонятно…