Медведин улыбнулся и поерзал, устраиваясь поудобнее. Кресло протестующе скрипнуло.
- Я не в обиде на свою прабабку, она передала мне неплохие гены, но все-таки немного завидую вам, Александр Александрович. В отличие от Стешневой, ваша пра-прабабка, Анна Иванова, хоть и прожила мало, и высот особых не достигла, но обладала необычным и ценным даром. Дело в том, что она происходила из рода артанских Хранительниц, способных ходить между мирами – «по менгирам», как тут говорят. Наверное, из-за этого ваши предки все были людьми творческими и свободными духом: рационализаторами, архитекторами, немножко бунтарями и мечтателями, даже стихи писали на досуге – хоть и не издавались, но тоже заметный штришок к генетическому портрету. Вы и сами неплохо стартовали. Такой молодой и уже лауреат, шеф-повар, стажировавшийся во Франции на стипендию Кулинарного сообщества. И за все спасибо Аннушке.
Я отмер и прокашлялся.
- Хотите что-то сказать? – встрепенулся сенатор.
- Зачем вам меч? – ухнул я, презрев дипломатию. – Из-за вашего каприза у всех тут проблемы.
- Видите ли, Александр Александрович, я задумал один дерзкий проект и хотел бы получить максимальную поддержку, в том числе и у мистических сил, - совершенно серьезно ответил сенатор. – Россия – мистическая страна, которую не понять умом. С помощью Агрикова меча можно убить даже дьявола – так написано в летописи, а героическая история, патриотизм и эзотерика сейчас являются мейнстримом. Большие люди получат еще один аргумент в пользу того, чью концепцию следует поддержать, а мне и моим соратникам это нужно позарез.
Я вспомнил высказывание, что для политиков героическое прошлое – это всего лишь рудник по добыче смыслов*. Медведин тут не отличался оригинальностью. (Сноска: слова английского историка Пола Томпсона)
- Но меч – это оружие. Разве у нас война?
- Конечно, война. Транзит власти не пройдет безболезненно, вы же понимаете.
- Это разные вещи! – запротестовал я.
- Отнюдь. Очень жаль, но зло в нашем мире побеждается лишь двумя способами: другим злом и вмешательством высших сил. Не обманывайте себя тем, как будто где-то в тесных коридорах власти есть место добру. Если против зла не восстать, оно одержит победу. Кстати, Вдовушкин этот момент прекрасно осознает. Он так интересно рассуждает про современные тенденции. Вы не слышали?
Я покачал головой.
- Как-нибудь заведите с ним разговор на данную тему, - посоветовал Медведин. – Я до сих пор нахожусь под впечатлением от его аргументов. Он, конечно, говорил немножко не в том ключе, в котором я вам сейчас излагаю, но я и сам много размышлял об этом. Например, литература. Лет 40-50 назад среди наших соотечественников была популярна классика, научная фантастика и так называемый «соцреализм», наполненный гуманизмом и верой в светлое будущее. Поэтому молодежь вступала во взрослую жизнь подкованной духовно, они были романтичными и идейными, понимали, что такое справедливость, честь и совесть. А что сегодня? Литературная мода эксплуатирует самые низменные инстинкты человека, смакует его ошибки, играет на чувствах ненависти, зависти и честолюбия. И дети с младых ногтей понимают, что человек человеку волк, а вместо полетов в космос лучше мечтать о колбасе. Популярная литература словно бы зовет человечество назад, в темные века с магами, оборотнями и вампирами. В ней провозглашен культ силы и власти. Много драк, секса и кровавых убийств. Фактически, это и есть война, ведь наши умы атакуют со всех сторон, идет идеологическая обработка противника. Внушается, что прогресс не для всех, наука – вредна, она толкает планету к климатической катастрофе, а наше светлое будущее – это Цифровое Средневековье. Мы совсем разучились думать. За нас думает искусственный интеллект, и даже самые простые подсчеты люди выполняют на калькуляторе.
Я счел за благо никак это не комментировать.
- Вы не согласны? Напрасно. Все дурное ползет к нам с Запада, из царства предзакатной тьмы. Вот я недавно смотрел фильмы «Голодные игры», там целая сериал, и, признаться, смотрел я это с удовольствием. Отлично все снято, умеют америкосы делать кино как надо. Но каков, так сказать, конечный улов, чем все завершается? Тем, что выхода нет! После победы, когда, казалось бы, победили хорошие, наступает новый мрак. Хорошие оборачиваются лицемерами, правильные лозунги быстро забываются, и все становится еще хуже. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Думаете, в реальности иначе, чем в кино? Скажите, Александр Александрович, вы сидите сейчас и корчите скептичную мину - вы точно знаете, что будет лучше, а не хуже?