«Как Вы не слышали о том авторе? Да Вы что!? Он же писал памфлеты на известных людей. «Что я вам хочу сказать, уважаемые авторы, не стоит повторять путь таких авторов. Склочников, бездарей-шаровиков, приехавших на всё готовое, никто и нигде не любит и не уважает. И попасть в элиту мировой литературы с таким багажом — не реально.
Я, украинец, пишу на русском и украинском языках, до недавнего времени, несколько лет проработал на многих российских, (сейчас на некоторых я сам закрыл свою страничку) но никогда меня российские авторы на тех сайтах массово не бойкотировали. Были не скрою прецеденты, когда один автор проводящий свои чемпионаты, на одном из сайтов, пытался собрать группу поддержки, почему-то решив, что он прославиться тем, что сгонит меня с сайта. Почему от так решил, я так и не понял, но и тем не менее, он написал ультиматум админам сайта с требованием убрать меня с сайта. Вы знаете забавная была ситуация. Я думаю, что он многое бы дал за то чтобы я упомянул в этой статье его имя, но думаю, что оно того не стоит. Нет смысла. Не хочу даже на своей подошве втаскивать такого в мировую литературу.
«Как Вы не слышали о том авторе? Да как же так, он ведь писал ультиматумы требуя убрать с сайта известного и уважаемого автора?».
Уважаемые, мною любимые авторы — относитесь уважительно к своим оппонентам. Мало ли где ваши пути-дорожки с ними пересекутся… Но об этом в следующей заметке.
Le travail avant tout
ЗА ЧТО Я АВТОРОВ УВАЖАЮ: ЗА ТАЛАНТ И ЗА СКРОМНОСТЬ 4 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Предисловие
«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю»
(Сократ)
Мой цикл заметок, уважаемые читатели, не предназначен для тех авторов, которые считают, что они всё знают. Я публикую свои статьи не только на этом сайте, но и на других, и в частности на своих личных http://mirnoenebo.ucoz.com/
http://parnassus.ho.ua/сайтах.
Личные сайты, являются одним из важнейших факторов в раскручивании имиджа начинающего автора. Если автор не может сам о себе ничего сказать — не хочет или не в состоянии организовать себе рекламную компанию, хотя бы на своих личных сайтах, не говоря уже о масс-медиа: телевидении и прессе, то в праве ли он требовать от других, чтобы его знали и тем более уважали? За что? За его творчество, с которым поверхностно знаком узкий круг таких же начинающих авторов на одном из литературных сайтов?
Если начинающий автор думает, что освоив интернет и компьютер, и вспомнив правила правописания, он уже состоялся, как автор, который может писать литературные шедевры, за которыми выстроится очередь из читателей и маститых литераторов… Он ошибается. На этом этапе, ни он ни его творчество никому не интересны. По какой причине? По простой… Таких авторов несть числа на каждом литературном сайте, а некоторые представлены в своих клонах и не в одном экземпляре.
Некоторые авторы задаются вопросом: А нужны ли автору вообще клоны? Если их создают и активно используют, значит нужны. И опять же, чтобы не ходить далеко, приведу пример одного мне знакомого автора, члена МСП, который в классической литературе не особо силён, но зато очень плодовит в сетературе, особенно в комментариях. А кто постоянно общается на форумах знает, что там хватает всякой публики. Кто-то за тем только и ходит, чтобы лить грязь на своих собеседников. Как пошутил один из моих приятелей: «Сливу залил стекломоем и в интернет троллить там всех подряд».
Возвращаясь к нашим барменам, сори описался, к баранам… Так что же остаётся делать: члену РСП, любителю заливания сливы, как не создать своего клона и в образе эдакого матёрого крутого дяди, не заниматься троллингом авторов, которые ему маститому литератору, (так по крайней мере он думает) и в подмётки не годятся? В чём смысл спросите вы, уважаемые читатели, такого поведения и почему этим нельзя заниматься под своей фамилией? Нельзя, в реале, с члена РСП, за мат и хамство могут спросить по полной программе, а в интернете, что с дяди дурачка-хануря возьмёшь. Ничего, а ему польза: амбиции удовлетворяются и те из авторов, кто послабее духом, сгоняются с сайта. А ведь хорошо известно, что чем меньше народа, тем больше кислорода… В нашем случае больше читателей.