Один человек — это не есть проблема, хуже когда эти клоны сбиваются в стаю товарищей и не просто третируют авторов, а под флагом борьбы с русофобством, начинают составлять расстрельные списки, какой-то мифической пятой колоны, состоящей из каких-то «либерастов» и «дерьмократов», в которые включаются, почему-то, авторы уже достигшие определённых высот, в литературе и в искусстве. Интересно почему? Ответьте на этот вопрос сами, тем более, что он риторический.
Я почему останавливаюсь подробно на этих негативных явлениях в сетературе? Потому, что начинающие авторы, благодаря такому «тёплому» приёму на литературных сайтах, теряют веру в свои силы и с них уходят; не только лишая читателей своего творчества, но админов сайта своей материальной поддержки. Ведь не для кого не является секретом, что литературные сайты, это далеко не коммерческие проекты и всегда нуждаются в материальной поддержке и хорошо, когда находятся авторы, которые её оказывают. Плохо, что таких авторов сгоняют с портала, лишая сайты финансовой поддержки. Идёт ли это на пользу читателям и сайтам? Нет конечно.
Что можно посоветовать начинающим авторам, многое:
первое — сделать несколько своих сайтов, блогов, страничек в социальных сетях, на которых и публиковать своё творчество.
второе — создать общественную организацию, по принципу литературного объединения, где с группой единомышленников профессионально заниматься творчеством, приглашая на свои проекты реальных читателей и масс-медиа.
третье — если у вас возникнет потребность в общении на литературных сайтах, не регистрируйтесь на многих литературных сайтах, потому что, кроме потери своего времени при дублировании своих произведений и знакомства с клонами-тролями — это вам ничего не даст. Разве, что потеряете веру в человечество и научитесь виртуозно материться, но уже о своём творчестве придётся забыть.
четвёртое — не публикуйте свои работы в сборниках, особенно если участвовать в них, за ваш же счёт, вам предлагают дельцы от литературы, организаторы подозрительных литературных чемпионатов и конкурсов. Групповое — это чертовое. Публикуйте сами свои книги и начните с небольших по формату и недорогих по себестоимости. Выпустив книгу, делайте её презентацию в реале и в интернете.
пятое — живите своим умом. У каждого автора свой путь в творчестве.
Не верьте тем, кто добившись успехов в реальной жизни, став членом СП, издал несколько своих книг, стал лауреатом престижных премий, пишет в интернете о том, что все эти достижения ничего не стоят, что в сетературе все авторы равны и главное в жизни автора — это интернет сетература и победы во всевозможных интернет конкурсах. Возможно, при условии если конкурсы проводят и судят незаангажированные, профессиональные литераторы, которые в случае чего и проведут разбор вашего произведения с устранением стилистических, грамматических и других ошибок. Если вы найдёте такой сайт, с такими конкурсами, считайте, что вам крупно повезло. Во многих случаях бывает обратное…
Но о том, как проводятся литературные конкурсы: о том кто их организовывает, проводит и судит я расскажу в следующем продолжении своей статьи…
ЗА ЧТО Я АВТОРОВ УВАЖАЮ: ЗА ТАЛАНТ И ЗА СКРОМНОСТЬ 5 (ПРОДОЛЖЕНИЕ, КОНКУРСЫ)
Доброе утро, ребята, слушайте пионерскую зорьку!
Хорошая была радио-передача «Пионерская зорька» и время, уважаемые читатели, в принципе было неплохое. Столбняк был постоянный, да и у девчонок груди были намного аппетитнее, чем у нынешних моих сверстниц. Интересно, куда они подевались? Раньше только о них подумаешь.., и всё в порядке, а теперь сколько не думай: всё на полшестого… Наверное что-то случилось, как шутят, с головой… Интересно, куда подевался юношеский максимализм, вера в коммунизм и в светлое прошлое, где комсомолка не могла отказать комсомольцу? Вот уж точно, как писал поэт Есенин:
«Знать, оттого так хочется и мне, Задрав штаны,: Бежать за комсомолом. Я уходящих в грусти не виню,: Ну где же старикам: За юношами гнаться?».