приличную одежду?
Впрочем, деньги не пахнут. Особенно если дело касается идеологии.
***
Насколько поразительно сходство между советскими журналистами и заводными игрушками!
Удел тех и других – автоматически выполнять заложенное в них автоматическое действие. Первые
талдычат набившие оскомину истины, вернее официальные установки. Вторые – кивают в такт
головами.
А в целом – идеальная картинка интернационального благоденствия.
***
Самое прекрасное будущее для человечества – всепожирающий пламень ядерного пожара. Жаль
только, что бомбы не могут действовать избирательно, уничтожая только один вид – нас с вами.
***
Человечество – раковая опухоль Земли.
***
Установление социальной справедливости? Это что-то из греческой мифологии? Скорее всего, один из подвигов Геракла.
***
Ломоносовский закон сохранения энергии гласит: эта самая энергия из ничего не возникает и
бесследно не исчезает, а лишь превращается из одного вида в другой. Отечественными учеными
сей факт преподносится, как величайшее открытие 18 столетия.
Но ведь еще за 2000 лет до Ломоносова аналогичную мысль высказал философ Демокрит. В одном
из своих сочинений он пишет: «Ничто не возникает из несуществующего, и ничто не разрушается
в несуществующее».
Вот тут и возникает мысль: не является ли «закон Ломоносова» заурядным плагиатом?
***
Я глубоко презираю журналистику и себя в ней.
***
Абсолютное равенство невозможно ни при каком государственном строе, даже при коммунизме.
***
Вчерашняя отставка со своего поста Косыгина – верное свидетельство того, что и после XXYI съезда КПСС (состоится через 3,5 месяца) Л. И. Брежнев останется у руля партии и государства.
***
Во время отпуска я чего-то там съел и получил жесточайшее расстройство желудка. А поскольку
находились в Скребеличах, то повадился бегать в кусты: ближе, чем уборная, и на природе.
Стыдно признаваться, но один раз не добежал даже до зарослей смородины. Содержимое
кишечника оказалось в трусах. Не долго думая, я снял их и забросил далеко в кусты. Не
признаваться же супруге в подобном конфузе? Напялив спортивки, вернулся в дом и приоделся в
чистое белье. На том, как говорится, конфликт и был исчерпан.
Как же я ошибался! Через несколько дней в дом заходит теща и обращается к дочери (моей жене) со следующими словами:
– Полезла в кусты, чтобы сорвать смородину и вот нашла Колины трусы. Ты их, наверное, вместе
со всем стираным повесила сушиться, а ветер сорвал.
– Наверное, отвечает супруга. – Давайте их сюда, я их снова простирну – ведь они валялись на
земле.
Весь этот диалог я слышу с другой – дальней – комнаты. «Ну, – думаю, – пропал. Сейчас начнется
позорный для меня скандал».
Однако все оставалось тихо. Выхожу из комнаты. Супруга греет в печи воду. На лавке лежат
злополучные трусы. Абсолютно, на первый взгляд, чистые. Что за чертовщина?! Когда я их бросал
в кусты, весили не менее пары килограммов. Беру осторожно в руки, верчу на все стороны. Ни
малейшего намека на последствия поноса.
Лишь позже я понял что к чему. От позора меня спасли… куры. Это они с удовольствием
выклевали г… А трусы? После того, как жена их постирала, я их носил тоже не без удовольствия.
***
Еще со школьной скамьи мне известна французская поговорка «Слабый ищет случая, сильный его
создает». Каким же было мое удивление, когда в сборнике «Золотые россыпи» (Одесса, «Маяк», 1968 г.) я прочел афоризм драматурга А. Афиногенова «Слабые люди выжидают благоприятных
случаев, сильные – их создают».
Даже если «автор» перепутал свое с чужим, куда смотрели те, кто редактировал сборник?
***
Когда Маяковского обвиняли в непонятности его стихов, он неизменно отвечал: «А у Пушкина все
понятно? Например, такая строчка: «Как денди лондонский одет». Объясните мне, как был одет
Онегин?».
***
Абсолютно честным человек может быть только перед самим собой. Да то не всегда…
***
Опять о мотивировке. «Правда» (№319) опубликовала письмо директора далматовского
(Курганская обл.) завода «Молмашстрой». Кстати, как журналист, могу утверждать: ничего
руководитель не писал, за него это сделал корреспондент.
Речь идет о подсобном хозяйстве предприятия. Мол, «хозяйство приносит большую помощь
коллективу. Текучесть кадров… сократилась вдвое, теперь завод не испытывает недостатка в
рабочих».
Извините, но получается, на предприятие люди идут из-за жратвы. А вовсе не из-за стремления
строить новое общество.
Впрочем, вывод этот – на совести журналиста. Пиши он о профсоюзной организации, сокращение
текучести кадров неизменно связал бы с ее хорошей работой; о партийной – те же заслуги
возложил бы на коммунистов и т. д. Реальная жизнь для нашего брата – ерунда, кто ею
интересуется?
***
Клялся пойти с нею на край света, а довел только до спальни.
***
«Повышать уровень руководства хозяйством» – в энный раз озаглавливает журналист свою
корреспонденцию с отчетно-выборной партийной конференции. Примелькалось? Еще бы!
Утратило свежесть? Еще в начале века. Надоело? Не то слово.
Мало того, звучит издевательски. Ведь «уровень» этой самой работы за шестьдесят лет
«поднимали» уже столько раз, что он, наверняка, достиг заоблачных высот. Столь заоблачных, что
саму работу оттуда уже не видно.
***
«Правда» от 30 ноября. Первый секретарь Ленинабадского обкома партии комментирует почту, пришедшую из его региона в редакцию.
Рассказывает, как посещал шелковый комбинат. Одна из работниц там ему прямо сказала: «Да, с
жильем у нас трудно. Не все матери могут отвести детей в детсад: мест не хватает. И мяса в
магазине не всегда купишь. Но… это наши трудности, и мы их преодолеваем».
«Раз так заявляет рядовая работница, – умиляется первый секретарь обкома, – значит, она осознает
свою ответственность, понимает: и от ее личного труда зависит благосостояние народа».
Не будем чересчур придираться к тираде руководителя. Согласимся, что оно и было. Зададимся
другим вопросом. А если та работница – передовик производства с многолетним стажем? Разве
этого недостаточно, чтобы она уже имела квартиру, место для малыша в детсадике и килограмм
мяса на шурпу?
И что, хотелось бы прочитать, сделал лично первый секретарь на воем месте, как он хозяйствовал, чтобы люди имели по заслугам? Наверное, сделал недостаточно, раз вынужден прикрываться
сомнительными пропагандистскими лозунгами.
И еще одно. Дальше собеседница Р. Хаджиева сказала: мол, они все перенесут, лишь бы был мир
на земле. Верно: мир – самое дорогое. Однако не следует этим святым понятием спекулировать.
Ибо мир в голодной стране невозможен!
***
Неужели высший смысл жизни состоит в том, что она не имеет никакого смысла?
***
Романтика – лживая конфетная обертка, развернув которую вместо сладкого нектара сбывшихся
надежд обычно находишь горькую пилюлю бытия.
***
Человек – венец природы. Терновый.
***
У каждого – свои слабости. И лишь одна – общая для всех: любой индивид думает, что уж он –
точно лучше остальных.
***
Боготворить женщину, поклоняться ей проще на расстоянии.