карпатском горном пастбище (иное дело, захочет ли он читать «москальскую» прессу, но ведь его
и заставлять никто не собирается). Я уже не говорю о многомиллионной русской диаспоре.
Да что там говорить, любой здраво мыслящий человек понимает: будь государственным языком в
СССР туркменский или суахили, его бы ныне в Украине преследовали точно так же, с порога
отвергая объективную реальность. Только вот открыто (и не Восток, а дело, оказывается, –
тонкое!) об этом открыто признаваться в этом руководители государства не спешат, предпочитая
ни к чему не обязывающую риторику о полнейшем «тип-топ».
Поэтому так болезненно восприняли на берегах Днепра заявление по данному вопросу первого
замминистра прессы РФ Михаила Сеславинского, посчитав его «неоправданно резким». А глава
парламентского комитета по вопросам слова и информации призвал «путем переговоров
выработать конструктивную позицию относительно перспектив русскоязычной прессы в
Украине». Видимо, запамятовал, что в Конституции Украины существует ст. 24, гласящая:
«Граждане …равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений …за языковыми
признаками».
Несколько слов – об отсутствии украинских газет в РФ. Как минимум, глупо усматривать в этом
«происки Кремля». Любой бизнесмен может зарегистрировать в России национальное
«идеологически выдержанное» издание – и вперед! Однако почему-то никто на подобный шаг не
решается. И ясно почему: не выдержит конкуренции. Кто не верит, пусть попробует. Правда, вряд
ли таковые сыщутся. Куда выгоднее зарабатывать политический капитал, крича из Киева о
дискриминации Москвы в информационной сфере.
Скорее всего, закон примут и во втором чтении. Что за этим последует? Цены на неугодные
русскоязычные издания взлетят, как минимум на 20 процентов, что, учитывая их нынешнюю
немаленькую стоимость, сделает издания нерентабельными. Украина потеряет рабочие места. А
«идеологическое целомудрие» вряд ли сохранит. Свято место пусто не бывает: заработают
привычные нелегальные схемы: газеты сюда будут доставляться из Москвы контрабандой.
Собственно, так и было до тех пор, когда «Аргументы и факты», «Труд», «Деловой вторник» и
другие не решили работать цивилизованно – строго в рамках украинского законодательства.
Так за что же боролись?! И кто победил?
***
Семья – экипаж космического корабля, совершающего полет длиною в жизнь.
***
У лысого все, что от бровей до затылка, – лоб.
***
Ну отчего так надувают щеки отечественные журналисты (особенно этим отличаются
телевизионщики)? Все у них – супер, все – уникально, все – эксклюзив. Вот и канале «1+1»
появились «Суперпроекты». Интереса ради посмотрел один. И что же? Плевался. В течение часа
ходит журналистка О. Герасимьюк с Кучмой и ведут беседу (ладно бы, еще умную или острую; так нет – из разряда «вылижу жопу»).
В связи с этим вспоминаю два эпизода.
Эпизод первый. Взяли в «Туркменскую искру» нового собкора по Чарджоуской области. И вот
приезжает он на первое совещание в редакцию. Ходит по кабинетам, знакомится и т. д. Заходит и
ко мне. Протягивает визитку. А в ней название газеты и его ФИО – маленькими-маленькими
буковками и большими-большими – ОРГАН ЦК КПТ, ВЕРХОВНОГО СОВЕТА И СОВЕТА
МИНИСТРОВ ТССР (учредители издания).
Эпизод второй. Какое-то официальное мероприятие. Заходим, предъявляя удостоверения. И я
обращаю внимание на такую многозначительную деталь. Протягивает свое сотрудник районной
газеты и норовит повернуть оное обратной стороной, где крупными-крупными буквами начертано
«ПРЕССА». И свое протягивает собкор «Известий». В левом верхнем углу небольшими буквами –
лишь одно слово. Название издания.
Так вот, дорогие собратья по перу и по микрофону, говно, хоть эксклюзивное, хоть супер, хоть
уникальное в любом случае остается говном. Какой стороной его зрителям или читателям не
подсунь.
***
Сначала – задачка для идиотов.
Условие:
Бизнесмен А (таких у нас полно!) пробурил скважину, установил примитивное оборудование и
«производит» столовую воду, закрывая ее в бутылки.
Бизнесмен Б (таких у нас практически нет!) взял в аренду несколько гектаров пастбищ, построил
коровники, мини-молокозавод, цех по выпуску упаковки, закупил скот, доильное оборудование и
организовал торговлю, как вы уже догадались, молоком.
Вопрос:
Себестоимость продукции, какого бизнесмена выше?
Убежден: даже дебил с его легкой степенью слабоумия задачку решит легко. И правильно. Но
тогда возникает «вопрос на засыпку»: это что же у нас за страна такая, если литр воды здесь стоит
вдвое дороже молока?! И какие, извините, олигофрены нами управляет?
***
Стало лучше: то стонала, а это уже и не дышит.
***
Надежда – чупа-чупс неудачников: и стоит недорого, и на какое-то время – ощущение сладости во
рту.
2001 год
Нормальные мозги «демонстрируют» нормальные сны. А «сдвинутые по фазе» – кошмары.
***
Бог-отец, Бог-сын и Бог Святой дух – секретари ЦК.
Церковь – отдел агитации и пропаганды ЦК.
Библия – Уголовный кодекс бога.
***
Не узкий специалист, а вулкан подобен флюсу.
***
Глядя на этот мир, ловлю себя на мысли: ну зачем Господь авралил, создав его всего за неделю?
***
Ягодичные места.
***
Вместе с еще шестью человеками попал в ситуацию, которая станет ясной после прочтения моей
служебной записки.
«Главному редактору «5 континентов» Рущаку А. А.
Копия: управляющему директору ООО «Журнал «Президент» г-ну Кодру В. С. *
СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
Уважаемый Александр Александрович!
Обратиться с настоящей запиской вынудили обстоятельства, возникшие в последние дни, а
именно: Вы официально предупредили людей о том, что «5 континентов» впредь издаваться не
будут и весь коллектив, следовательно, сокращают. Ситуация более чем вздорная, особенно если
учесть, что проработали мы только полтора месяца и выпустили один номер (второй был
подготовлен в срок, но по каким-то причинам в типографию не попал).
Спрашивается, в своем ли уме был человек (понимаем, это не А. А. Рущак), берущийся за
осуществление проекта? Или он поставил десяток опытных, знающих себе цену журналистов, на
уши вследствие «ума», от которого, как известно, случается только горе? Увы, у этого «деятеля» в
подручных – вольно или невольно – оказались и вы. Не чувствуете ли ответственности, по
крайней мере, за то, что сорвали людей с насиженных мест? Готовы ли нести за это хотя бы
моральную ответственность? Или собираетесь отсидеться в тени? Право, не хотелось бы так
думать.
Но зато мы – не подопытные морские свинки и за свои права постоять сумеем. Уж поверьте в это!
Ладно, соглашаемся на форс-мажор. Иными словами, решение о дальнейшем невыходе «5
континентов» – dura necessitas. Следовательно, нам предстоит оформлять «развод» с г-ном Кодру
(работать, кстати, пришлось в абсолютно неприемлемых условиях, так что, как поется в песне,
«была без радости любовь…»). И что же мы узнаем? А то, что никакого оформления …не
намечается. Нам просто – да-да! – дают коленом под зад. Ибо никакие законы для очередной
пропрезидентской структуры не писаны (правы, выходит, Головатый с Морозом?).