– То есть?
– Как! Есть такое, про что ты не в курсе? Технология обучения трёх «З», самая передовая технология в мире: Зазубрил – Здал – Забыл. Именно здал, так как российская грамматика тоже проходит по этой технологии. Чтоб я не начал развивать тебе свою теорию о правильной организации обучения, ты мне лучше расскажи, почему монархия лучше других форм правления и об общественном договоре.
– Этот термин появился в самом начале буржуазных революций в Европе. Социалисты-утописты называли им всякий документ, который регламентирует права и обязанности власти и общества. Это могли быть всякого рода декларации, конституции и тому подобное. В этих документах «отцы просветители» пытались создать некоторое подобие инструкции по использованию государства. Только, как говорят военные, я это от папы знаю, «гладко вышло на бумаге, да попали на овраги». Нельзя реальную жизнь засунуть в прокрустово ложе законов. Для того и нужен монарх: он и закон и исполнение. И всё классно, если он или она не дерьмо, но это к любой форме правления относится.
– Так всё-таки, важна не форма правления, а чтобы у руля стоял хороший человек?
– В принципе, да. Но «хороший человек» не профессия, не специальность и, даже, не фамилия. А монархия тем хороша, что есть такой «хороший человек», нет его, место наверху занято и туда засть. Уже есть. Выбирать, проталкивать никого не надо. Место занято. Все могут спокойно заниматься своим делом и по барабану, что где-то в недрах народа существует отрок, толи отроковица более способные, более пригодные, более подходящие для этой роли. Им и при других формах ничего не светит. К сожалению, какой-то чисто объективный, почти физический закон, явно действует на то, чтобы наверх могло всплыть одно говно. Кое-кто усматривает в этом руку сионистов, другие папистов, третьи ещё кого-нибудь, а я больше склонна согласиться с нашей совушкой: есть в нас, как в расе, какой-то скрытый дефект или недоразвитость какая-то.
– Просто излагаешь, девица. Просто и понятно. Да ещё и правильно, в принципе... – чуть-чуть низковатый, но очень мелодичный женский голос раздался совсем рядом.
Мы, разговаривая, зашли достаточно далеко по проходу, плавно подымающейся дугой, уходящему из второго ночлежного грота. В боковых отсветах фонаря с правой стороны, откуда шёл голос, просматривалась сплошная стена, а прямо рядом с нами в небольшом углублении высеченная из камня лавка. Не наводя в эту нишу свет, я только слегка повернула фонарик вправо и, продолжая двигаться в прежнем направлении, заметила отставание в изменении рисунка фона стены, по очертаниям напоминающие сидящую на лавке человеческую фигуру. Мимикрия, про себя отметила я. Кроме того, через мой лёгкий халатик, я теперь отчётливо ощущала идущее от этой фигуры тепло. Поборов еле ощутимую боязнь, я остановилась и присела на лавку рядом с обнаруженной фигурой:
– Здравствуйте! Вы нас несколько напугали своим неожиданным появлением.
– Ну, вообще-то я тут одна, да ещё и не появилась! Это ты распознала мою незатейливую «мимикрию». Внимательна и умна, – произнесла женщина, как бы продолжая заполнять положительными отзывами мою невидимую анкету.
После этих слов она, наконец-то, появилась. Накидка с
– Хватит, хватит. Это не так безопасно для тебя, как ты думаешь. Теперь более, менее понятно. Не держите на меня обиды, если, в самом деле, напугала.
– Какие обиды? Вы княгиня. Я не сомневаюсь. А что Вам понятно?
– Ты умна. Но я уже это говорила. И ещё я говорила, что я одна. Это вас двое и вам двоим, я говорю «вы», а когда обращаются к одному человеку, говорят «ты». Твоё «Вы» конечно легче вытерпеть, чем когда мне в моём присутствии, при мне, про меня говорят в третьем лице, будто меня вообще не видят. А понятно мне, девица, почему моя любимая подруга, Юрла Быстрокрылая, мой главный оппонент всем контактам с мужчинами ведёт мужчину по тайной старой Шумской дороге. Ты наш человек и муж твой, верю тебе, близок нам.