, ставя под сомнение их эффективность и безопасность и превращая тех, кто их использует
в лабораторных крыс. Это касается всех, если массовая вакцинация назначается по простому заявлению о государственной необходимости
доказательств не требуется.
Закон о готовности к пандемии и любым опасным явлениям (S. 3678) — другой вызывающий беспокойство закон, действующий
19 декабря 2006 г. Он внес поправки в "Закон об общественном здравоохранении в отношении общественного здравоохранения"
безопасность, готовность ко всем опасностям и реагирование на них, а также для других целей". Даже его сторонники
обеспокоены вопросами конфиденциальности, ответственности и того, что прибыль важнее общественного здравоохранения. Критики выражают
большую озабоченность по поводу опасных средств защиты от преувеличенных или несуществующих угроз, а также массовой
истерии, созданной в политических целях.
Типовой закон штата о полномочиях в области здравоохранения в чрезвычайных ситуациях (MSEHPA) подвергся резкой критике.
На своем веб-сайте ACLU говорит следующее о MSEHPA:
Это "написаны таким образом, что не могут должным образом защитить граждан от злоупотребления огромное
полномочия, которые он предоставит в чрезвычайных ситуациях. (Это) изобилует проблемами гражданских свобод. Три
топ-недостатки, которые:
85
(1) В нем не учтены основные системы сдержек и противовесов (путем) предоставления чрезвычайных полномочий
(которые) никогда не должны оставаться бесконтрольными. (Это) может иметь серьезные последствия для свободы людей,
неприкосновенности частной жизни и равенства".
(2) "Это выходит далеко за рамки биотерроризма (с) чрезмерно широким определением "чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения"
это может быть что угодно, что местные или национальные власти заявляют по любой причине без каких-либо убедительных доказательств.
доказательства для доказательства.
(3) "В нем отсутствуют меры защиты частной жизни (и) подрываются существующие меры защиты конфиденциальной медицинской информации
".
MSEHPA беспокоит другие организации, помимо ACLU, как консервативные, так и прогрессивные -
включая Фонд Свободного конгресса, Американский совет по обмену законодательными актами, консерваторов
ассоциацию законодателей штатов, кампанию за права человека и проект защиты конфиденциальности в области здравоохранения.
Реальная угроза опасных обязательных вакцинаций
На волне раздутой паники из-за свиного гриппа, по сообщениям СМИ, грядут массовые прививки.
Например, номер "Вашингтон Пост" от Кимберли Кинди — Сеси Коннолли от 6 мая озаглавлен "США
Возможно, прививки от свиного гриппа будут добавлены к осеннему режиму", не говоря уже о том, что они будут обязательными, но чтение
между строк предполагает возможность в этом году или позже.
Любой Федеральному или региональному законодательству, которые позволят правительству под любой власти, включая президента
исполнительный того, чтобы заставить народ Соединенных Штатов Америки, чтобы сделать прививки, для которых
есть проверке научных доказательств полагать, могут быть очень опасны для них, как
индивидуально и коллективно, и который, также содержит положения, запрещающие им претендовать любой
компенсацию за любые травмы или смерти при исполнении наказаний настолько суровы для отказа в которые он
может стоить людям жизни или привести к тюремному заключению, в нарушение преамбулы
Конституция, Билль о правах и законы страны.
Принять правовые рамки Патриотического акта 1 и 2, Образцового государственного закона о неотложной медицинской помощи.
Закон о полномочиях, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ДИРЕКТИВА по НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ / NSPD 51 и
Директива национальной безопасности России/ГИЗПД-20-признать, что правовая
прав сегодня гражданин США в 2009 году ничем не отличаются от заключенных в нацистской Германии
концентрационные лагеря, когда дело доходит до их право отказаться от непроверенной вакцины навязываться
агентов утверждая, полномочия должностного лица управления, что, впрочем, тоже вне области
обязанности и офисов предусмотренных Конституцией Германии.
Заключенные нацистских концентрационных лагерей не имели права по закону отказываться от вакцины или