Довольно быстро появилось мнение, что мальчик заразился от свиней. СМИ подхватили эту версию и разнесли её по всему миру. Поэтому пандемию 2009 — 2010 г.г. до сих пор называют "свиной".
На самом деле этот штамм никогда не был обнаружен у свиней. Он вообще не был обнаружен ни у каких животных. Только у человека.
Вот что пишет Джэйн Бургермейстер:
"Доказательства получены от базирующейся в Париже Всемирной организации охраны здоровья животных (МЭБ), которая заявила 27 апреля, что вирус, циркулирующий в настоящее время в Мексике и Соединенных Штатах и унесший жизни по меньшей мере 20 человек, никогда не был обнаружен ни у одного животного.
"На сегодняшний день вирус не был выделен у животных. Следовательно, называть это заболевание свиным гриппом неоправданно", — говорится в заявлении МЭБ для прессы.
Вирус "включает в свои характеристики компоненты вируса свиней, птиц и человека", — заявило МЭБ и призвало назвать его "североамериканским гриппом" в честь его географического происхождения."(Отдел IV.Научные доказательства того, что вирус “свиного гриппа” является искусственным (генетическим) вирусом.)
На самом деле штамм H1N1 — это и есть штамм "испанского" гриппа 1918 года, воссозданный и оживлённый Таубенбергером сотоварищи. Он лишь был определённым образом модифицирован(реассортирован) в лабораториях Биг Фармы во время разработки вакцины против него. Случайно или намеренно он попал в человеческую популяцию в апреле 2009 года.
О том, что это было, скорее всего, намеренно, говорит нам "Досье Джэйн Бургермейстер", отдел II. Фактическая предыстория 1. Хронология и факты, устанавливающие вероятную причину).
Я не буду пересказывать содержание этого отдела, поскольку каждый может сделать это сам, прочитав соответствующую главу моей книги[глава 21].
24 ноября 2009 года в рецензируемом журнале Virology Journal была опубликована научная статья Adrian J Gibbs,corresponding author John S Armstrong, and Jean C Downie "From where did the 2009 'swine-origin' influenza A virus (H1N1) emerge?" В этой статье на основе анализа генома нового пандемического штамма гриппа доказывалось его лабораторное происхождение. После выхода этой статьи австралийского вирусолога Адриана Гиббса пригласили в ВОЗ и настойчиво убеждали его в обратном,т. е. в естественном происхождении нового вируса. Переубедить Гиббса не удалось. Но рот ему заткнули.
Досье Джэйн Бургермейстер также упоминает позицию Адриана Гиббса.
Но в этом месте следует сделать важное добавление к Досье. Согласно Аарону Руссо клан Рокфеллеров хотел использовать эту пандемию как предлог для чипирования каждого американца чипами компании "VeriChip".
Но об этом уже в следующей главе.
Глава 25. Версия Тру Отта.
В предыдущей главе я создал свою собственную реконструкцию причин пандемии свиного гриппа 2009 — 2010 г.г. Однако когда я уже опубликовал главу, я обнаружил в Сети статью доктора Тру Отта(dr. True Ott PhD), которая проливает дополнительный свет на эту проблему. Некоторые детали картины, которую рисует Тру Отт, значительно отличаются от той, которую нарисовал я.
В частности, я написал, что в гонке вакцин против пандемического гриппа победила "Baxter", поскольку её первая вакцина была готова уже в 2007 году. Однако Тру Отт утверждает, что первой была "Novartis", поскольку она подала заявку на вакцину уже в 2005 году. Выдержки из текста заявки на вакцину, которые приводит Тру Отт не оставляют сомнений, что это так. То есть сам пандемический вирус "испанки" и вакцина против него появились одновременно в 2005 году. Этот факт заставляет признать обоснованным предположение Тру Отта, что Таубенбергер, воссоздавая вирус "испанского" гриппа одновременно работал на "Novartis", создавая и вакцину против него.
Однако я не стал вносить изменения в мою предыдущую главу. Просто в этой главе я даю полный перевод этой статьи Тру Отта. Таким образом, читатель, который прочитает главы 21 — 24, получит довольно полное представление о преступлении, которое до сих пор скромно именуется как "пандемия свиного гриппа 2009 — 2010 г.г."
А теперь сама статья.
Подозреваемые в убийстве либо признаются виновными, либо оправдываются в суде на основании представления обвинением ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, которые обычно зависят от МОТИВА, ВОЗМОЖНОСТИ и СРОКОВ в сочетании с физическими документами.
Чтобы собрать такие неопровержимые доказательства, детективы и / или федеральные агенты часто тратят месяцы на поиск зацепок и опрос свидетелей. На этапе судебного разбирательства важно воссоздать последовательность событий.