Целью программы Экологического здравоохранения, названной в предложении ‘DEFUSE’, была вакцинация летучих мышей в пещерах провинции Юньнань, Китай, где была обнаружена подтвержденная атипичная пневмония. Предположительно, это предотвратило бы еще одну пандемию SARS — CoV: иммунная система летучих мышей была бы укреплена, чтобы предотвратить возникновение смертельной SARS-CoV. Конкретно используется следующая формулировка:”“привить летучим мышам новые химерные поливалентные спайковые белки для усиления их адаптивной иммунной памяти против специфических вирусов высокого риска" Поскольку EcoHealth связано с обороной, имеет смысл, что EcoHealth направила предложение в Министерство обороны до того, как оно было согласовано с NIH / NIAID. Ответ BAA датирован мартом 2018 года и был принят Питером Дашаком, президентом Альянса экологического здравоохранения.
DARPA отклонило предложение, потому что работа была слишком близка к нарушению моратория на расширение функциональных возможностей (GOF), несмотря на то, что Питер Дашак говорит в предложении (что работа не будет таковой). Как известно, доктор Фаучи из NIAID не отклонил это предложение.
РАБОТЫ ПРОВОДИЛИСЬ В WIV И НА НЕСКОЛЬКИХ ОБЪЕКТАХ В США, ПОДРОБНО УКАЗАННЫХ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.*
Ответ Альянса экологического здравоохранения на PREEMPT BAA помещен вместе с другими документами предложения в папку PREEMPT folder на UWICS Офиса биологических технологий DARPA (общий диск s e c r e t, адрес: Network/filer/BTO /CI Folder /PREEMPT).
Эта папка была пуста в течение года. Файлы, полностью не помеченные данными о классификации или распространении, были помещены в эту папку в июле 2021 года, что явно согласуется с сообщениями СМИ, моим исследованием и запросом сенатора Пола о программах NIH / NIAID по повышению функциональности. Немаркированный характер в сочетании со сроками указывает на то, что документы скрывались. Ни один файл в DARPA не остается немаркированным при классификации или распространении, включая документы, являющиеся собственностью. Более того, PREEMPT — это несекретная программа.
Файлы также теперь хранятся в службе разведки корпуса морской пехоты (MCIA). Они указаны в справочном блоке выше.
2. SARS-CoV-2, далее именуемый SARS-COV-WIV, представляет собой химеру синтетического спайк-белка, сконструированную для прикрепления к рецепторам ACE2 человека и встроенную в рекомбинантный остов SARSr-CoV летучей мыши. Скорее всего, это живая вакцина, еще не доведенная до более ослабленного состояния, чем программа стремилась создать в своей окончательной версии. Вирус просочился и быстро распространился, потому что был распылен, чтобы эффективно заражать летучих мышей в пещерах, но он еще не был готов заразить летучих мышей, поэтому, похоже, он не заражает летучих мышей. Причина, по которой болезнь настолько сбивает с толку, заключается в том, что это не столько вирус, сколько сконструированные спайковые белки, путешествующие автостопом по стае квазивидов SARSr-CoV. Чем ближе к окончательной форме живой аттенуированной вакцины, тем больше вероятность того, что с момента первой утечки в августе 2019 года она была деаттенуирована.
Полезность определенных контрмер может быть экстраполирована из документов:
Команда выбрала для SARSr-CoV те, которые были наиболее устойчивы к моноклональным антителам и вакцинорезистентны.
Прививать летучих мышей непосредственно уколами непрактично, а летучие мыши не могут заразиться респираторными инфекциями воздушно-капельным путем, поэтому команда разработала аэрозоль для доставки прививок непосредственно в пещеры. Чтобы убедиться, что это сработало хорошо, они разработали аэрозоль против маскированных циветт.
В предложении отмечается, что интерферон, Ремдесивир и хлорохинфосфат ингибируют репликацию вируса SARSr-CoV.
Из-за (теперь) известной природы заболевания SARSs-CoV-WIV легко излечивается с помощью раннего лечения, которое ингибирует репликацию вируса, который распространяет спайковые белки по всему организму (которые вызывают вредный сверхактивный иммунный ответ, когда организм пытается очистить спайки от рецепторов ACE). Многие из ранних протоколов лечения, игнорируемых властями, работают, потому что они подавляют репликацию вируса или модулируют иммунный ответ на белки spike, что имеет смысл в контексте того, что создавалось EcoHealth. Некоторые из этих протоколов лечения также подавляют действие сконструированного белка spike. Например, ивермектин (идентифицированный как лечебный в апреле 2020 года) действует на всех стадиях заболевания, поскольку он одновременно подавляет репликацию вируса и модулирует иммунный ответ. Следует отметить, что хлорохинфосфат (гидроксихлорихин, идентифицированный в апреле 2020 года как лечебный) указан в предложении как ингибитор SARSr-CoV, как и интерферон, идентифицированный в мае 2020 года как лечебный).