Выбрать главу

Ложные срабатывания

Дебаты, начавшиеся в начале кризиса, были сосредоточены на проблеме “ложных срабатываний”.

Известно, что по признанию ВОЗ и CDC, ОТ-ПЦР-тест дает высокий процент ложноположительных результатов. По словам доктора Паскаля Сакре:

“Сегодня, когда власти тестируют все больше людей, обязательно будет больше положительных тестов ОТ-ПЦР. Это не означает, что COVID-19 возвращается или что эпидемия распространяется волнами. Тестируется все больше людей, вот и все ”.9

Дебаты о ложноположительных результатах (признанных органами здравоохранения) указывают на так называемые ошибки, не обязательно ставя под сомнение общую достоверность теста RT-PCR как средства выявления предполагаемого распространения вируса SARS-CoV-2.

ПЦР-тест не определяет идентичность вируса

Тест RT-PCR не идентифицирует вирус. ПЦР-тест идентифицирует генетические фрагменты многочисленных вирусов (включая вирусы гриппа типов А и В и коронавирусы, вызывающие обычные простудные заболевания).

Результаты теста RT-PCR не могут “подтвердить”, заражен ли человек, который проходит тест, SARS-CoV-2.

Следующая диаграмма суммирует процесс выявления положительных и отрицательных случаев. Все, что требуется, это наличие “вирусного генетического материала”, чтобы его можно было отнести к категории ”положительных". Процедура не позволяет идентифицировать или изолировать COVID-19. В тестах обнаруживаются фрагменты вируса.10

Положительный тест не означает, что у вас вирус и / или что вы могли передать вирус.

По словам доктора Кэри Маллиса, изобретателя метода ПЦР,

“ПЦР обнаруживает очень маленький сегмент нуклеиновой кислоты, который является частью самого вируса”.

По словам известного швейцарского иммунолога доктора Б. Стадлера:

Итак, если мы проведем ПЦР-коронавирусный тест у человека с иммунитетом, обнаружится не вирус, а небольшая разрушенная часть вирусного генома. Тест остается положительным до тех пор, пока остаются крошечные фрагменты вируса. Даже если инфекционные вирусы давно мертвы, коронарный тест может оказаться положительным, потому что метод ПЦР размножает даже крошечную часть вирусного генетического материала в достаточной степени [для обнаружения].11

Доктор Паскаль Сакре согласен, “Эти тесты обнаруживают вирусные частицы, генетические последовательности, а не весь вирус”.12

“В попытке количественно оценить вирусную нагрузку, эти последовательности затем усиливаются в несколько раз с помощью многочисленных сложных этапов, которые подвержены ошибкам, ошибкам стерильности и заражению”.

“Индивидуальный” тест ВОЗ на ОТ-ПЦР COVID-19

Два важных и взаимосвязанных вопроса.

ПЦР-тест не идентифицирует вирус, как указано выше. Более того, ВОЗ в январе 2020 года не располагала изолированным и очищенным образцом нового вируса 2019-nCoV.

В январе 2020 года ВОЗ планировала “адаптировать” ПЦР-тест под научное руководство Берлинского института вирусологии при больнице Шарите.

Доктор Кристиан Дростен и его коллеги из Берлинского института вирусологии провели исследование под названием “Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) методом ОТ-ПЦР в реальном времени”.13

Название исследования Берлинского института вирусологии является очевиднo неправильным. ПЦР-тест не может “обнаружить” новый коронавирус 2019 года. (См. Цитированные выше доктора Кэри Маллиса, доктора Б. Стадлера, доктора Паскаля Сакре).

Более того, в исследовании, опубликованном Eurosurveillance, признается, что ВОЗ не располагала изолированным и очищенным образцом нового вируса 2019-nCoV:

[Пока]… было обнародовано несколько последовательностей вирусного генома… вирусные изоляты или образцы [2019-nCoV] от инфицированных пациентов были недоступны…”14

Затем команда Дростена и др. рекомендовала ВОЗ, чтобы в отсутствие изолята вируса 2019-nCoV аналогичный вирус SARS-CoV 2003 г. следует использовать в качестве “прокси” (точки отсчета) для нового вируса:

“Последовательности генома предполагают наличие вируса, тесно связанного с представителями вирусного вида, называемого CoV, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом (SARS), вида, определенного возбудителем вспышки SARS у людей в 2002/03 году [3,4].

Мы сообщаем о создании и валидации диагностического процесса на 2019 год — скрининге nCoV и специфическом подтверждении [с использованием теста RT-PCR], разработанного в отсутствие доступных изолятов вируса или оригинальных образцов от пациентов. Разработка и валидация были осуществлены благодаря тесному генетическому родству с SARS-CoV 2003 года, а также благодаря использованию технологии синтетических нуклеиновых кислот.” (Eurosurveillance, 23 января 2020 г.).15