Я просто приведу несколько цитат из стенограммы его лекции, поскольку хочу, чтобы мир никогда не забывал, что ведущий исследователь ивермектина (только помните, RCT) сказал 29 января 2021 года, почти два года назад:
Теперь у нас есть данные за декабрь от 1452 пациентов, 11 исследований показали 84 %-ную выживаемость. Сейчас, в январе, у нас 18 исследований и 2294 пациента показали 75 %-ную выживаемость. В феврале у нас будут данные по 23 испытаниям и 4100 пациентам, и так далее вплоть до апреля, когда мы получим 10 000 пациентов.
Вероятность случайной находки составляет 1: 5000. Так что это довольно низкий шанс. Итак, с точки зрения соотношения риска и пользы, риск заказа препарата сейчас заключается в том, что это может стоить определенных денег, и тогда препарат может не использоваться в стране. Преимущество заключается в наличии надежных поставок, которые могут быть развернуты, как только будет принято нормативное решение.
Методологические проблемы с испытанием Elgazzar? Итак, мы провели анализ чувствительности выживаемости и исключили каждое из исследований, поскольку у нас было шесть испытаний, показавших улучшение выживаемости на 75 %. Даже если мы исключили испытание Эльгаззара, мы все равно увидели значительный эффект в выживании, так что это не влияет на анализ.
Я работаю над препаратами нового назначения с самого начала. Я не видел подобных данных, настолько согласованных между таким широким кругом стран, которые рассматривают данные немного по-разному, но приходят к вполне последовательным выводам.
Я думаю, что все еще есть потенциал для проведения клинических испытаний в области профилактики и легких инфекций, но я думаю, что при госпитализации этические аспекты сейчас очень сложны. Я думаю, что есть этические основания для продолжения исследований, которые они вот-вот закончат, но, начиная новые испытания, я думаю, также возникнут некоторые вопросы.
Позже, перед тем как Юнитэйд закрыла ему рот, он также сказал следующее:
РЕАКЦИЯ НА ДЕЗИНФОРМАЦИЮ
Юнитэйд / BMGF сообщили Энди, что ему больше не разрешается выступать публично. Через несколько дней после лекции репортер NY Times связался со мной, желая взять у него интервью. Энди сказал мне, что ему больше не разрешают выступать публично, пока его контракт с Unitaid (err, BMGF) не истечет в апреле 2021 года. Во время того разговора он также сообщил мне, что больше не может делиться со мной и Полом данными о новых испытаниях ивермектина, как делал раньше. Шок.
Хронология основных сражений в Глобальной войне с ивермектином — часть
После пресс-конференции FLCCC, показаний в Сенате и опровержения обзорного документа Merck внезапно дает первый публичный залп в войне дезинформации, размещая наглую ложь на своем веб-сайте.
ПЬЕР КОРИ, ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК
06 ДЕКАБРЯ 2022 Г.06 ДЕКАБРЯ 2022 Г.
Это вторая часть моей хронологии дезинформационной войны с ивермектином. Вот ссылка на часть 1. Если вы действительно хотите понять все тонкости и уловки, связанные с проведением кампании дезинформации, я предлагаю вам сначала прочитать Часть 1.
Исходя из всех событий декабря 2020 года и января 2021 года, мы продолжаем:
4 ФЕВРАЛЯ 2021 Г. — ОТДЕЛ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ MERCK ПУБЛИКУЕТ НАГЛУЮ ЛОЖЬ НА ВЕБ-САЙТЕ КОМПАНИИ
Пиар-кампания против ивермектина была начата отделом по связям с общественностью Merck, когда они незаметно опубликовали три наглых вранья в ночь на 3 февраля. Я уже освещал эту акцию в недавнем посте. Это вызвало распространение заявления Merck в СМИ, в первую очередь со стороны… Reuters, опубликованного через 6 часов после заявления Merck.
СМИ буквально начали трубить о нефильтрованной и не проверенной фактами фармацевтической лжи. Мое замешательство относительно того, что было не так в мире, еще больше усилилось.
РЕАКЦИЯ ДИССИДЕНТОВ
Мы не знали, что делать, кроме как критиковать это действие в Твиттере, а также в интервью и подкастах (которые были на периферии / небольшой аудитории независимых СМИ Интернета или в праворадикальных изданиях). Ни одного критического отзыва о Merck со стороны крупных СМИ, поскольку все они предполагали, что Merck просто пыталась быть полезной в их руководстве. Сначала я начинаю использовать фразу "мир клоунов".