ФЕВРАЛЬ 2021 Г. — ОТЗЫВ О ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМ ОБЗОРНОМ ДОКУМЕНТЕ FLCCC ОТ FRONTIERS IN PHARMACOLOGY
Это действие, по сути, стало окончательным подтверждением того, что “исправление было сделано” против ивермектина, то, что мы все больше ощущали, но я все еще надеялся, что это не так. Я до сих пор помню ошеломленное молчание на встрече Zoom с FLCCC, когда я сообщил им о решении главного редактора журнала. Несмотря на прохождение трех раундов тщательной экспертной оценки тремя старшими учеными FDA и NIH и экспертом отделения интенсивной терапии, Frontiers неделями оставались на страницах нашей статьи, в то время как зимой 2020-21 годов по всему миру погибли сотни тысяч человек. В конце концов я пригрозил, что мы предадим гласности обвинение в неправомерном использовании научных данных. Редактор сказал мне, что он назначил анонимного стороннего рецензента, который пришел к выводу, вопреки мнению всех наших рецензентов, что наши выводы не подтверждаются нашими данными, и они собираются отозвать статью. Нам не был предоставлен письменный экспертный отзыв, только устное уведомление об опровержении. В приведенном ниже сообщении я подробно описал это событие, а также аналогичное опровержение статьи Тесс Лоури, которая также прошла полное рецензирование в респираторном журнале Lancet.
27 ФЕВРАЛЯ 2021 г. — БРИТАНСКАЯ ГРУППА ПО РАЗРАБОТКЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ По ПРИМЕНЕНИЮ ИВЕРМЕКТИНА (BIRD) ДАЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ По ПРИМЕНЕНИЮ ИВЕРМЕКТИНА В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ.
Доктор Тесс Лори, вскоре после завершения своего краткого обзора результатов РКИ с ивермектином, также начала замечать масштабные коррупционные действия не только со стороны ВОЗ, но и журналов, которые не захотели публиковать ее выводы (см. Пост выше). Поэтому она решила сформировать независимую экспертную группу, пригласив десятки медицинских исследователей и практикующих врачей со всего мира. Они встретились на однодневном совещании, где рассмотрели подборку доказательств применения ивермектина экспертами. Они почти единогласно рекомендовали использовать ивермектин для профилактики и лечения ивермектина во всем мире.
Группа BiRD инициировала масштабную кампанию, ориентированную на людей, в которой приняли участие десятки тысяч подписчиков, десятки партнерских организаций, и привела к созданию совершенно новых организаций, ориентированных на здравоохранение, таких как Международная конференция "Ивермектин для борьбы с Covid-19", Всемирный день ивермектина и, что не менее важно, широкий международный охват Всемирного совета по здравоохранению.
РЕАКЦИЯ НА ДЕЗИНФОРМАЦИЮ
Я представил результаты исследования группы BiRD главному редактору журнала Frontiers in Pharmacology в наивной попытке защитить мою статью от предложенного им опровержения. Я тщетно надеялся, что свидетельства большой международной группы действительно независимых экспертов с выводами, идентичными тем, что приведены в моей статье, повлияют на него. Он все равно отказался от них. Кроме того, хотя усилия группы BiRD, как и усилия FLCCC, принесли миру много знаний об эффективности ивермектина, ни одно крупное СМИ не осветило наши рекомендации. Их непоколебимое подобострастие по отношению к ВОЗ продолжалось быстрыми темпами.
МАРТ 2021 г. — ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ НАЧИНАЮТ ОТКЛОНЯТЬ ЛЮБЫЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ИМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИВЕРМЕКТИНА.
Исследователи исследования начинают присылать мне по электронной почте доказательства множества отклонений их положительных испытаний ивермектина. Подробная документация была предоставлена в моем предыдущем посте ниже.
Об этом типе дезинформации умалчивается, поэтому вы мало что можете с этим поделать… кроме написания дополнительного поста с обширной документацией о том, как влиятельные медицинские журналы систематически отвергали все положительные испытания ивермектина при COVID. Подзаголовок потрясающий… но он не попадает в заголовки газет.
4 МАРТА 2021 ГОДА — ПЕРВЫЙ ПРИМЕР ТАКТИКИ ДЕЗИНФОРМАЦИИ ПОД НАЗВАНИЕМ “ИСПРАВЛЕНИЕ”
Напомним, что определение “Решения проблемы” заключается в проведении поддельных научных исследований и попытке выдать их за законные исследования. Первые испытания контрафакта из “Большой пятерки", опубликованные в авторитетных медицинских журналах, были опубликованы в JAMA 4 марта 2021 года. Это была игра с дезинформацией, поэтому в этой хронологии я переверну ее и вместо этого приведу "ответ диссидента” на этот шаг.
РЕАКЦИЯ ДИССИДЕНТОВ
100 врачей объединились, чтобы написать это открытое письмо JAMA с требованием опровержения. JAMA отклоняет письмо редактору. Вместо этого оно было опубликовано в TrialSiteNews. Все академические круги игнорируют это письмо.